■ 薛 明
戲曲原味是什麼?昆曲?但越劇已經跳出了「昆」曲,只是吸收了「昆」曲的某些表演程式。越劇《紅樓夢》是戲曲麼?誰也不會說不是!但越劇《紅樓夢》已經不是「戲曲原味」。這說明戲曲要不斷改進,不斷突破,才會有更多的觀眾。昆曲也排《紅樓夢》,說老實話,我還是願意看王文娟演的越劇《紅樓夢》,沒有特別理由,因為它更好看。
由此可見,一味強調「戲曲原味」,不是民族文化的自信,而是作為21世紀的戲劇人不知使命!歷史在前進,文化也要跟進。強調「戲曲原味」,倒退數百年,一味主張去看古本《張協狀元》的演出,認為它才是「戲曲原味」,豈不有辱當代戲劇工作者的歷史使命。
有人見許多劇團排新戲請了「跨界」導演,即從別的劇種、影視界、話劇界請來導演導戲,非常茷獢C戲曲界本來就缺好導演。現有的戲曲編導,不似前輩戲曲編導的文化底蘊深厚,他們對話劇、戲曲都有研究。戲曲劇團常向兄弟劇團借「導演」排戲,劇團也自己培養導演。許多中年,有演戲的經驗,實踐產生本領,各地劇種培育了不少好導演,這方面,各地戲校功不可沒。這些導演,不僅在本劇種,也為兄弟劇種排出了不少好戲。這樣的借「導演」排戲,其實沒有「跨界」。所謂跨界,可能是指向「話劇、影視界」借導演。
真導演,「跨界」也是「導演」。不用茷獢C崔嵬、陳懷皚,你道他們是「跨界」了麼?他們導演過《青春之歌》、《小兵張嘎》等好電影,也導過《野豬林》、《鐵弓緣》等戲曲電影。有文化底蘊的導演,藝術上沒有界線!電影導演吳祖光,導過梅蘭芳、程硯秋的舞台紀錄片,電影導演應雲衛導過越劇《追魚》,石揮導過黃梅戲《天仙配》,謝晉導演過淮劇《藍橋會》,楊小仲導過錫劇《庵堂認母》,黃佐臨導過錫劇《雙推磨》......
真導演沒有界線,也無所謂「越界」。藝術是互通的。戲曲、話劇、影視是近親。當代,如果請得動張藝謀、陳凱歌排個戲曲,配一位功力深厚的技導,排出來的戲一定好看。
戲是排了讓觀眾看的,適當加進些好看的其他藝術因素,一定受觀眾歡迎。導演的任務是排觀眾愛看的戲,分什麼界內界外?作為戲曲界的老人員,希望當今的編導們齊心協力,多排練些觀眾愛看、看了又想再看的好戲。