黃定光 立法會議員
「明日大嶼」計劃填海1,700公頃建造人工島，發展局最快會在明年第一、二季向立法會申請前期研究撥款，主要用作研究交椅洲附近填海。計劃雖然備受爭議，但可以解決土地和建屋問題。為了給下一代提供必須的土地供應，創造更舒適美好的生活環境，填海造地現在就要起步。
解決房屋問題是本屆政府重中之重的工作，「明日大嶼」填海比其他計劃更能徹底長遠解決居住問題，亦能解決因樓價高昂而帶來的社會經濟問題。我注意到，社會目前對填海的負面聲音較多，在施政報告提出填海計劃不久，很快有數千人上街遊行，更有人指是政府迫他們出來遊行示威的。我好想知道，這批人士中有多少是住在劏房、面對昂貴租金、居住空間狹窄和環境惡劣、子女要在床上做功課和食飯的？若有，我想知，為何他們仍要反對增加土地？若然不是，他們就更加沒有資格示威抗議！
很多的反對聲音都是以偏概全，例如指填海是倒錢落海，然而填海所得是土地有價，賣地可帶來收益。根據專業人士估算，在東大嶼填海1,700公頃土地，預計可帶來約5,800多億元賣地收入，若以10年計算，每年大概有500億元至600億元的收入。
填海環保可平衡
亦有意見擔心，填海會影響環境，但我相信，社會發展過程中可同時處理環保問題。有良好的經濟，我們可以提供更多資源做好環保工作，盡量做到平衡兩者所需，故並不一定存在矛盾。
又有意見指不一定要填海，認為應先盡量尋找現有合適土地、發展棕地、以《收回土地條例》收回新界土地等。但曾幾何時，政府被批評「盲搶地」建「插針樓」，以《收回土地條例》強迫村民搬遷。
事實上，並非每塊土地都適合興建房屋，需要完善城市規劃，否則又會被批評交通基建配套不足、生活設施缺乏、居民被迫做「開荒牛」諸如此類。至於以條例收地並非想像中容易，會遇到司法覆核，亦有機會敗訴，想快得慢。
所以，政府需多管齊下，才能夠滿足香港的土地需求。而且重點是政府要有土地儲備，才能夠加強收回私人土地的議價能力，取得話語權。否則，只會給地產商牽着鼻子走，無法重奪土地發展的主導權。
為子孫創造美好生活環境
的確，填海是遠水不能夠救近火，但始終要有一個開始，我們就在今天起步，更重要是為了我們的下一代，有完善土地規劃，創造舒適美好的生活環境。如果我們什麼也不做的話，縱然今天沒有住屋問題，但到20年後又會是什麼模樣，難保子子孫孫們不會有住屋問題？
除了房屋用地之外，要經濟發展，也不能忽視商業用地。現時本港甲級寫字樓缺乏，商舖單位不足，租金高昂，是商界長期面對的問題。希望透過填海，提供更多商用土地以作紓緩。根據有關商業用地供應的研究報告指出，目前政府可推售的商業地潛在供應約2,010萬平方呎，僅夠10年使用。商界擔心，未來政府缺乏足夠的商業地推出。日後的填海，在商業用地上亦應有所規劃，期望當局能對這方面的需要都加以注意。