社會服務發展研究中心
社會上對修訂《逃犯條例》存在很大的分歧，近日在立法會以至社會上都引發了不少激烈的討論，甚至謾罵暴力的場面。當平靜下來，請以初心思考以下問題：
在台灣殺人，逃回香港就不需接受法律制裁，死者含屈而終，沉冤未雪；在香港犯罪，逃到台灣或澳門便可逃之夭夭；在沒有引渡條例的地方犯案後逃回香港，就算已判刑，只要不再踏足該地，也不用接受法律制裁，大可繼續享樂。
若你心有戚戚然之感，相信你也不希望因現時法律缺憾，而造成以上種種不公義的情況再延續下去。修例的需要刻不容緩，台灣殺人案中疑犯陳同佳雖在香港洗黑錢罪成被判入獄，但如扣除還押期及在囚期內行為良好，或可扣減三分之一刑期，預計陳同佳最快10月獲釋。由於現時逃犯移交條例未完善，故現時就算陳同佳在法庭承認殺人，但香港的法庭亦無理據對他所犯的案件作出審訊判刑，也就是說疑犯能避過法律的審判，逃之夭夭。陳同佳案件凸顯了我們法律的不足，與其說是單一案例，倒不如說是冰山一角。
雖然現行《逃犯條例》容許以「個案形式」處理移交逃犯安排，但執行時必須先制訂附屬法例，制訂附屬法例要首先刊憲，刊憲時已披露了疑犯及個案細節，之後再在立法會討論，這會驚動逃犯逃逸，做法根本不可行。所以根據政府提供的資料，回歸以來，從未有個別個案作移交逃犯處理成功，當然這不代表沒有移交的需要，單單目前已有5宗涉及港人的移交個案未能處理。再者，這些跨區移交個案時有發生，今天陳同佳案在台灣發生，明天同類案件可能會在內地發生，放虎歸山的案件一宗也太多，所以我們應該正視問題，全面堵塞法律漏洞，讓香港及其他未簽訂長期協定的地區之間能順利移交逃犯。
為消除社會對修訂《逃犯條例》的疑慮，政府再次強調，修訂《逃犯條例》主要針對嚴重罪行的逃犯，其中並不涉及政治、宗教、種族等案件，這些案件一概不能運用《逃犯條例》。在修訂《逃犯條例》中，都保留現時《逃犯條例》保障人權的條款，而整個程序會交由法庭處理，並交由行政長官發出一個證明書啟動移交逃犯程序。法治一直是香港最重要的核心價值，司法獨立彰顯公正也是香港法庭一直以來所堅持的，香港的司法獨立過去幾年一直在亞洲穩居首位。所以，在理性上，我們確實沒有理由相信在處理移交逃犯上法庭會偏幫任何一方。如反對派不用理性來判斷大是大非，對內地持有偏見，縱然立法再完善，甚至沒有什麼《逃犯條例》，他們也會認為內地會以其他手段在香港捉拿政治犯。如因為偏見而錯過了及時修訂《逃犯條例》的機會，讓公義不得全面彰顯，繼續讓逃犯消遙法外，難道我們企求死者自行向包青天擊鼓鳴冤嗎?!
有見及此，社會服務發展研究中心支持加快立法修訂《逃犯條例》，讓香港市民能在更公義的社會環境下生活，得到更大的保障。