■梁振英在fb發帖揶揄德國政府。 梁振英fb截圖患專注力失調及過度活躍症（ADHD）的男侍應鄧浩賢，承認在旺暴期間「貪得意」而向警方防線投擲磚頭及搖動路牌，去年4月被判監2年10個月，服刑中的被告不服刑期過重，上月獲高等法院批出上訴許可，惟昨日上訴庭3位法官聽取控辯雙方陳詞後，決定駁回其上訴，維持原判。全國政協副主席梁振英就在fb發帖揶揄給予「本土民主前線」前召集人黃台仰及成員李東昇「難民庇護」的德國政府：「德國政府要把鄧浩賢也接過去嗎？」
27歲的上訴人鄧浩賢，被捕時報稱任職餐廳侍應。案情指他於2016年2月9日（年初二）凌晨4時，在旺角山東街和彌敦道與警方防線對峙，其間向警方投擲磚頭和搖動路牌。同年的11月他被警方拘捕，去年4月11月，因一項暴動罪成在區域法院被判監兩年10個月。
代表上訴人的大律師陳詞指，呈堂錄影片拍到上訴人只有一次拾起磚塊投擲，對比另一宗涉及縱火燒的士，被裁定暴動和縱火兩罪罪成的楊家倫案，本案的量刑起點不應同是5年，建議用4年作量刑起點。
法官反駁，據上訴人同意的案情，他當時手持「bricks（多於一塊磚頭）」，可能他擲出不只一塊磚，只是現場僅拍攝到他擲出一塊磚的過程。又指上訴人在現場搖動路牌，實際上是為其他參與暴動者提供「彈藥」。
律政司代表陳詞指，本案牽涉暴徒有100至200人，60名現場警員中有29人受傷，其中一人更獲批近1年病假，上訴人在鬧市參與暴動，雖不涉縱火，但其站在近100人的群眾前線掟磚，與他人夥同犯案，嚴重危害社會秩序和市民安全，判刑須有阻嚇作用。至於5年的量刑起點雖較高，但非太高，以暴動事件對公眾安全構成的危害，總刑期2年10個月並不過重。
梁振英昨日在fb發帖，在轉載有關新聞的同時，揶揄道：「德國政府要把鄧浩賢也接過去嗎？黃台仰對得住梁天琦和鄧浩賢等人嗎？以西方國家馬首是瞻的香港反對派，會發聲為鄧浩賢呼寃嗎？」
批評德干預修例
其實，德國政府的「庇護」準則是什麼？為何獨厚黃台仰和李東昇？觀乎德國政府默許兩人在修訂《逃犯條例》的關鍵時刻高調曝光，連賴以成名的「港獨」都忽然拒講，反而只講《逃犯條例》的修訂，而一直反修例的香港反對派就同時起哄，所有明眼人都知道德國政府是在打什麼「如意算盤」了吧？■香港文匯報記者 葛婷、陳川