■不少到金鐘參與示威的青年都是受朋友慫恿，他們對修例一知半解，部分人更是「零認識」。香港文匯報記者梁祖彝 攝在反對派鋪天蓋地「妖魔化」下，不少受網絡渲染的年輕人對《逃犯條例》修訂有誤解，甚至是匪夷所思的謬誤。香港文匯報記者昨日到金鐘一帶示威區走訪多名參與集會的青年，了解他們對修例的認識，發現不少青年對修例一知半解，部分人的認識更近乎零，只是在朋友慫恿下「柴娃娃」到場聲援。有大專生對修例的認知存在謬誤，誤以為通過修例後，發表批評中央政府的言論也會被移交到內地審訊，等同失去言論自由；但事實是有關行為並不構成刑事罪行，根本不在可移交的罪行內。■香港文匯報記者 鍾立
在周三暴動後，金鐘一帶昨日相對平靜，現場的示威者人數並不太多，大部分是年輕人，亦有上午完成考試後到現場的學生。有人拿着反修例的標語在現場默站，部分年輕人則在添馬公園的草坪席地談天。
中五生瞞父母首「上街」
有穿着黑衣到場的中五學生透露，自己是為了陪朋友昨日第一次「上街」，又透露是瞞着父母而來，打算晚飯後就回家。她直言，自己「無乜點了解過《逃犯條例》，亦不清楚是什麼一回事，只聽說若通過了，港人就會失去言論自由」。
被問到對周三暴動事件的看法時，她說：「掟磚好有問題，其實不一定要透過暴力解決吧？」
另一名大專生表示，她周三曾到金鐘現場表達反對修例的意見，但當日下午一時許見勢色不對勁、感到危險就離開了。她承認對修例的認識不深，只擔心通過後會「失去言論自由」，「例如在港說出反對中央政府的言論，便會被移交內地。」但顯然這些說法是一個謬誤。
香港文匯報記者還了解到，周三暴動除顯示反對派罔顧後果，欲訴諸暴力解決問題外，原來亦誤導及鼓動了部分學生到金鐘聲援。反對派連日來一直放大警方的清場行為，「老屈」警員使用過度暴力，同時美化暴徒的暴行，令有學生誤以為當日暴徒僅作出「沒有殺傷力的衝擊行動」，在被渲染及誤導下昨日「站出來」，卻未有對是非黑白弄得清。
暴徒並非「手無寸鐵」
事實上，暴徒當日並非「手無寸鐵」，他們掘起金鐘一帶的磚頭，更在附近的地盤偷走鐵支和木板等作為武器，並向在場維持秩序的警員投擲相關物品，及衝擊警方防線，造成22名警務人員受傷，警方被迫以催淚彈、布袋彈及橡膠彈等制止。
是次暴動對公共秩序造成嚴重威脅，金鐘、中環一帶的交通當日接近癱瘓，警方當日共拘捕11人，包括多名大學生，他們分別涉嫌干犯在公眾地方擾亂秩序、非法集會、襲警，以及與暴動有關的罪行。
