陳曉鋒 深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員 「就是敢言」執行主席 法學博士
冷戰結束後，在自由主義思潮的影響下，民主選舉不僅成為了政治合法性的來源，有時候甚至被神話、包裝成為最完美的政治方案。一些踐行選舉制度的國家和地區，由此被不少人視為「民主燈塔」。英國是西方世界的老牌「民主燈塔」，在全球範圍內不斷宣揚「西方的民主精神」以及「西方的人權保障」。然而近年來，英國多地爆發民主革命運動，引起全球關注。
倫敦自4月15日以來，接連上演了多次的群眾抗議活動，數千名環保示威者以「瀕危者的反叛」為名，在為全人類文明發展憂心的正義感的號召下，陸陸續續走上街頭，反對英國政府現行的相關環保政策，呼籲英國政府重視民意、聽取民意。然而，作為長期自詡「民主燈塔」的英國，似乎並不認為這是正當的抗議行動，英國政府部門以潛在着巨大的危險、擾亂社會正常秩序為由，出動大量的警力，拘捕了數百民眾，在倫敦各處展開鎮壓行動。
事實上，從同理心出發，最令人擔心的是英國民眾的基本人權保障問題。除了對示威民眾武力鎮壓之外，「民主燈塔」最擅長的做法還是對示威者進行「秋後算賬」，在2011年的倫敦大規模示威中，英國把3,000多人送上了法庭，這也是英國現代最大規模的審判。其中很多案例判決之嚴厲令人瞠目結舌。比如一名大學生趁亂在超市中拿了一瓶礦泉水，被判刑6個月。為示威者辯護的律師們對此大感不解，他們認為英國司法似乎一夜之間「變了樣」。一些司法程序也被簡化，法官被允許不按照正常的司法程序來審判而使得判刑更重、殺雞儆猴。
近日，香港因為修例風波鬧得沸沸揚揚，英國外交大臣侯俊偉狂言：英國支持香港居民捍衛英方為其爭取來的自由，希望所有國家履行國際義務，香港特區政府不得將抗議中的破壞行為作為鎮壓的借口。看來，「民主燈塔」不僅踐踏自己國家的民主自由，還總想對別人維護法治的執法胡言亂語。
