黎耀康
美國曾是英國殖民地，兩國語言、法制、宗教等均有共通之處，加上英國戰略地位重要，故美英在第二次世界大戰結束後，長期維持親密盟友關係。然而時移世易，英國經濟和國際影響力逐步下降，近年更因脫歐陰霾，需尋求與美國建立更緊密貿易關係，美國總統特朗普因此能為所欲為，肆意對英國指指點點。
英國公投脫歐後，英歐將來貿易關係長期陷於不明朗，英國因此把目光轉向最大貿易夥伴美國，磋商自貿協定。特朗普早前訪英期間備受禮待，可見英國政府對他之重視。
相反對特朗普來說，英國的重要性遠遠較低，儘管特朗普2017年1月上任後，隨即與文翠珊會面，二人更手牽手步過白宮走廊，但此後特朗普對英國則顯得不夠友善，他去年訪英前便曾狠批文翠珊處理脫歐不力，更揚言結束與英國的自貿協定談判。美國亦要求英國跟隨華府，封殺中國科企華為，甚至以美英情報共享機制相要挾。
美政界不友善 非特朗普一人
撇除特朗普，美國政界整體對英國亦稱不上友善，眾議院議長佩洛西早前訪英時，更表明一旦英國脫歐後與愛爾蘭重現「硬邊界」，導致《受難日協議》被削弱，美國便不可能與英國簽署自貿協定，同樣涉嫌以自貿談判作籌碼，干涉英國內政。前年英國曼徹斯特發生恐襲後，美國情報機關亦擅自向傳媒「爆料」，洩露英方調查進展，引起英方不滿。
無疑過去兩年多，美英兩國仍然在北約軍費等多項議題緊密合作，但當觸及華為、伊朗、氣候變化等分歧，特朗普對英國的要求往往不屑一顧，凸顯美英關係根本不對等。特朗普屢次對文翠珊出言不遜，這次更輕言與英國駐美大使達羅克「絕交」，除了出於特朗普個人性格口沒遮攔，美國在美英關係所佔的主導地位，亦顯然助長他的氣燄。
達羅克的言論以至特朗普的回應，某程度上只是茶杯裡的風波，難以真正撼動美英合作，然而事件亦正正是兩國關係現狀的縮影。特朗普的無禮看似是瘋言瘋語，實則反映在英國有求於美國的背景下，美國實無需再給唐寧街半分面子。