郭中行 資深評論員
上周日的九龍大遊行，一如所料再次引發暴力衝突。其中，一些記者不知是有心或無意，屢屢企在暴徒與警察之間，在警方表示將進行清場時，不但沒有讓開，反而與一些反對派議員企在暴徒前面，化身「人盾」，妨礙警方清場工作。
「零距離」採訪阻警方執法
事後記協及攝影記者協會竟然發出所謂譴責聲明，指多名記者遭警員多次用盾牌推撞，要嚴厲譴責事件云云，記協更指記協接獲29宗警員刻意阻撓採訪、出言侮辱甚至攻擊的相關投訴，憂慮有警員仇視記者，預期未來一年工作將更艱難云云。什麼叫作賊喊捉賊？什麼叫作自製新聞，看看記協以及一些記者的所作所為便一清二楚。記者採訪是職責，其採訪權理所當然要得到保障，但同時記者也不是「大晒」，尤其在警方執行任務時，記者理應迴避，而不是以為自己是「無冕皇帝」，就可以「想點就點」。
全世界都沒有記者會好像一些香港記者般，在暴力衝突期間熱衷走到警員和暴徒中間，美其名是報道，但客觀效果上卻嚴重阻礙警員清場，警員一方面要面對一班「仇警上腦」的暴徒，另一方面又要照顧一班前線記者，在清場時投鼠忌器，嚴重影響工作，在兵荒馬亂期間誤傷他人也是常有之事，但這究竟是警員的責任還是記者責任？
真正記者負有採訪之責，但同時需要緊守新聞專業操守，其中最重要一條是：「新聞記者的工作是採訪新聞，而不是成為新聞事件的本身」。但令人失望的是，在連場的暴力衝突中，一些記者卻忘記了新聞操守，不單在報道新聞，更要成為新聞本身，參與到這場衝突，甚至有人為暴徒打掩護，協助他們潛逃，有暴徒甚至變成記者在現場搞事。例如在當晚衝擊中，有一名身穿黑背心、迷彩褲的可疑人士，佩戴疑似記者證的證件，手持攝影器材，不斷對附近警員進行拍攝。及後被傳媒揭發，此人名為鄭偉成，是「香港民族陣綫」成員，一名激進「港獨」分子，曾在2015年「蠔涌爆炸案」當中，因「管有炸藥」及「串謀製造炸藥」罪被判囚兩年十個月。
上綱上線 雞蛋挑骨
這個暴徒當晚以一身記者裝束混入現場，企圖煽風點火、渾水摸魚，這些人究竟是暴徒還是記者，外界實在難以分辨。對於個別記者的不當行為，對於有人冒充記者搞事，記協無動於衷，視而不見，但對於警員的清場行動卻上綱上線，雞蛋挑骨，指責警方、抹黑執法，記協的所為不單是縱容一些記者的不當行為，更是包庇一些作者打着採訪名義為暴徒提供保護傘，難道這就是記協的立場？
記協的指責完全是顛倒是非，更暴露其偏頗立場及雙重標準。有「連登討論區」的極端分子近日呼籲衝擊大公報、文匯報，更語帶恐嚇，為什麼記協不出來譴責？說穿了，記協就是某些傳媒的御用打手，現在更淪落成暴徒保護傘，記協近年公信力所餘無幾，又豈是無因。
