郭中行 資深評論員
反修例風波，已經造成社會嚴重撕裂，人與人之間因為政見不同而互相攻訐，甚至家人也成為極端青年批鬥對象，在這樣的情況下，任何對社會負責任的個人及企業，都應該推動社會盡早平息風波恢復正常，不要讓社會陷入無止境的對立和撕裂。然而，一些企業不但沒有協助紓緩對立，反而不斷火上加油，抽政治油水，為極端分子打氣鼓勁，配合他們的批鬥及政治鬥爭。這些企業為了博取一些極端分子的掌聲，博得反對派喉舌和打手的叫好，不惜利用旗下商品助長批鬥歪風，將政治引入商業，這不但顯示這些企業缺乏社會責任，更引起社會更大不滿和抵制，其助長歪風的所為，實際上是自毀商譽為自己企業倒米。
日前寶礦力水特香港官方專頁在facebook對客戶查詢作出的回應，聲稱鑑於目前社會情況，該公司於上周已決定抽起並取消所有在無綫電視（TVB）平台上的廣告，隨即被激進網民「讚揚」，形容是「良心企業」；快餐連鎖店必勝客、美國信諾環球保險等商戶亦被指「跟風」，聲稱不再在TVB落廣告云云。同時，也有一些企業借當前的政治風波抽水，包括香港吉野家藉仇警情緒製作「抽水」廣告；迪士尼則默許激進網民侵權使用其「反斗奇兵4」預告片，配上粗言穢語及政治鼓吹內容，以進一步煽動社會仇警和仇恨政府的情緒。
陷入政治風眼自損品牌價值
這些企業的出位表現，可能是出於兩個原因：一是可能其高層同樣屬於極端分子，同樣認同社會上的批鬥風氣，認同「仇警」等極端思維，與極端分子想法一致，於是公器私用，利用旗下的產品配合炒作這些極端歪風。二是出於政治營銷心理，利用現在的政治狂熱，通過向極端分子、反對派支持者投其所好，藉此爭取這些客源，是一種政治化、劣質的營銷手段。不論這些企業出於哪個目的，其行為不但不會為自身的品牌得到任何好處，反而令其企業處於政治風眼，將其品牌價值一鋪清袋。
事實上，這些企業針對TVB的行動，本身就是非理性，不講事實，TVB作為傳媒機構，在這場風波中的報道基本上做到中立持平，但一百人心中，就有一百個哈姆雷特，任何傳媒的報道都不可能令所有人都滿意，但外界也應該尊重傳媒的編輯自主，怎能因為報道不合心意，就向商戶施壓抽廣告，甚至發起遊行公然威嚇傳媒，這就是反對派口中的民主嗎？對於這種歪理，本來外界不必理會，但現在寶礦力等機構竟然順從這種歪風，配合向傳媒施壓的行動，以抽廣告企圖迫使傳媒就範，行為橫蠻霸道，這樣的行為究竟是令品牌增光還是蒙羞呢？
最可笑的是，寶礦力以為可以討好極端分子藉此刺激銷量，但結果其偏頗行為反而引發眾怒，遭到不少香港市民以及內地市場抵制，為了討好極端分子而失去更龐大的市場，放棄自身經營多年的品牌聲譽，這些企業高層究竟是腦子滲水，還是政治上腦呢？而寶礦力日本總公司鑑於外界不滿，隨即發表聲明道歉，這說明有關行為完全是香港方面搞事，陷總公司於不義，這樣的倒米高層任何企業都不會歡迎。
縱容侵權反修例文宣動機可疑
至於有激進網民日前將《反斗奇兵4》的預告片改為反對修訂《逃犯條例》的宣傳片，當中不但內容偏頗，更有大量粗口，對於如此侵犯版權，損害產品聲譽的行為，迪士尼至今卻沒有採取行動，也沒有譴責，變相是默許這種行動。請問香港迪士尼的不作為和縱容是他們自己意思還是總公司的指令？因此而導致產品價值和商譽的損失，又由誰人承擔？
令人不解的是，一向重視版權的迪士尼公司，過去會因為小小的版權問題而訴諸法庭，但在這場反修例風波中，網民不斷拿迪士尼的動畫二次創作，侵權改圖，變成反修例文宣，迪士尼卻沒有半句回應，如此態度等同默許及縱容這股激進、暴力歪風。標榜快樂、善良、正直的迪士尼竟然成為極端分子的宣傳內容，所造成的損害將難以估量，為了抽政治水而令品牌蒙羞，值得嗎？這樣的管理層還應該留下嗎？