江 鄰
綜合前文所述，香港問題錯綜複雜，核心不是街頭暴力，而是社會治理。暴力是表象，治理是根本。民怨淤積而久不得疏解，反映了治理的扭曲和失效。修例的火頭，遇上民怨的乾柴，被暴力製造者所利用。
關於當前亂局，有一個廣泛流傳的三段論表述：多年來香港在眾多國際競爭力排行榜位居前列，全賴良好的管治水平、法治基礎、營商環境及監管制度。現實的政治危機，正動搖着這一系列核心競爭力，導致經濟環境惡化，進而傷及香港筋骨。政府負管治之責，應設法讓社會回復平靜。
照此邏輯，香港過去的成功，都歸於良好的管治。其實，香港這個彈丸之地，被歷史選中而走向成功，更多的是國際關係博弈中的一個偶然。與其說是積極管治的產物，不如說是自然生長的結果。以自由為圭臬，無為而治，是解開香港之謎的終極鑰匙。回歸二十多年來，積極不干預主義大行其道，特區政府偶有幾次大作為的政策，都以無所作為而告終。技術官僚慣於以行政思維處理政治問題，風平浪靜時很有效率，一旦遇上大的政治風波，難免進退失據，寬嚴皆誤。
香港的危機，並非始於今日之亂。長期以來，過分強調「兩制」，強調「不變」，使得香港越來越不適應因中國崛起而帶來巨大變化的發展環境。「一國兩制」的制度紅利，把香港養成了溫室裡的花朵。當新加坡、韓國、日本、俄羅斯等周邊國家，都因應中國的崛起而調整政策時，香港還津津樂道於「河水不犯井水」，把強起來的中國視為威脅而不視為機會，自矜於自己的特色和模式。口口聲聲保持特色，參照系卻是過去的港英管治。試想，即便港英管治是成功的，時過境遷，豈能以不變應萬變？歷史上更加成功的貞觀之治、康乾盛世，不也被放入歷史的博物館了嗎？當今世界面臨百年未有之大變局，香港體量不大，對外依存度高，與內地融合發展已深入方方面面，何以閉關自守？
英國全球政策與分析智庫「歐亞未來」負責人亞當．加里（Adam Garrie）一針見血地指出，世界一直在變，而一些香港人故步自封，對「想像過去」比「適應未來」更感興趣。他們從中國為全世界帶來積極影響的改革開放政策中，沒有學到什麼東西。
這種不適應，體現在各個層面。社會矛盾一直在積累，中央政府愛屋及烏，不斷出台挺港惠港政策，卻被大商家「截糊」，市面上維持着表面的繁榮，特區政府意識不到危機。基層民眾可走的路卻越來越少，影響決策的渠道也不通暢，上流無望，上書不達，危機便暗生了。
人心的隔膜，是這種不適應的根源，也是它的結果。網上流傳一篇討論兩地關係的文章，作者是內地來港的專業人士。開篇就講，香港和深圳實際上是一座城，所謂羅湖橋，就是一座不到一百米的小橋，深港之間，很多地方就是一條小河溝。很多香港人，包括中環寫字樓裡的高級白領，他們甚至從沒有去過深圳，但對深圳（實際代表着內地）卻有一種莫名其妙的畏懼和鄙視，說深圳社會治安多麼壞，多麼髒亂差。香港經濟這些年一直在走下坡路，加上政治摩擦，市民的心情並不愉快。整個社會徘徊停滯，戾氣瀰漫，族群撕裂，在媒體煽惑下，一些人逢中必反。香港並沒有牆，但不少港人心中有一面牆，把自己同內地分隔開來。
心牆之下，顧影自憐，終會局限自己的視野。不能擁抱新的發展機遇，再雄厚的家底，也經不起折騰。走過千山萬水，香港能到今天不容易，未來的命運，莫非真受阻於這面心牆？
走過千山一面牆
未曾開口已心涼
由來多少滄桑事
堪與他人論短長
六年前，「佔中」運動尚在醞釀中，香港本土作家陳冠中發表《我們這一代香港人：成就與失誤》的長文，深刻剖析了戰後嬰兒潮一代的特點及其對香港社會的影響。文章指出，我們的一些作為，決定了今日香港的局面。我們這一代人的問題是太自滿於自己的優點，卻看不到內部的盲點，更落後於急劇變化的外部形勢。對於香港的前途，陳冠中說，相信香港不會像揚州、威尼斯般，由區域樞紐都會一落千丈只剩下旅遊。不過看到英美一些工業城市一衰落就是幾十年，也有可能香港轉型需要漫長的一段時間。
文章對香港的批評已然不客氣了，更有意思的是，香港中文大學學生會作為「港獨」思潮氾濫的重災區，在Facebook發表這篇文章時，寫了一段發人深省的按語：對香港現狀有興趣的人不得不看這篇。所謂本土城邦派，最大的害處是把香港所有的問題指向內地人，然後好像香港本身是個神話，只要把內地人都趕走，把香港鎖起來，這個神話就得以永續。這分明是無視了我們一路走來的錯誤，忽視了香港政府甚至香港人對這個城市應有的責任。
香港已經走到臨界點，何去何從？此次修例風波，暴露了香港經濟社會結構中的深層問題：香港的自由資本主義已經完全蛻變為壟斷資本主義，發展方向與世界潮流背道而馳。對這種管治模式進行根本性改造，是治國理政繞不開的大課題，也是香港繼續繁榮發展的保障。
怎樣走出當前困境，各利益攸關方尚未達成共識。香港大學社會科學院前院長卜約翰（John P. Burns）形象地說：「香港，像巢破了，一行一行的螞蟻，找出路，也想盡一點力。」顯然，香港面臨的問題，不是單純的守護可以解決得了的。或者說，守護香港，不應消極固守，而應積極前行。話事者要始終掌握主導權，不能跟着暴亂者的議題走，既不要一味遷就，也不要意氣用事，更不要幸災樂禍。
鬧事的主要是年輕人，但問題的根源不在年輕人，不能把工作思路建立在打壓年輕人上。首先要把少數暴徒與二百多萬香港青少年分開，並將矛頭對準在年輕人背後鼓動他們、利用他們的勢力。對年輕人要進行價值觀引導，更需要對他們的處境抱有同理心。今天的香港，並不是一個對年輕人友好的城市。那些熠熠生輝的高檔場所，紛紛擾擾的城中話題，沒有幾個是屬於年輕人的。可是，未來是屬於年輕人的。修例風波中那句「聽日香港，我哋話事」的口號，若從一語雙關的角度去理解，成年人聽來也許不舒服，長遠看卻是無須證明的事實。香港的前途，需要刮骨療毒，去腐存菁，重新煥發年輕人的生機活力，再現東方之珠的青春風采。
對此，我是審慎樂觀的。審慎者，蓋因香港問題牽一髮而動全身，既得利益者數量多能量大，處理起來有諸多投鼠忌器的地方，稍有不慎，滿盤被動。樂觀者，緣於中央的戰略定力，國家的發展潛力，兩地人民血濃於水的同胞情誼。
風波尚未平息。當務之急，是止暴制亂，恢復秩序。特區政府正常運轉，有效施政，是一切變革的前提。大亂之後，必有大治。登高遠眺，莫為浮雲遮望眼，風光無限。填一闋《憶江南》，描述此情此景，以表祝願--
千般恨，
把盞倚南窗。
日出雲開風雨去，
船來舟往客行忙。
極目是香江。