曾淵滄 博士
中美貿易戰打了一年多，開始的第一年，中國政府不但沒有放寬銀根和擴大基建以救市，去穩定受貿易戰影響的製造業，相反，去年全年，中國政府還推行「去槓桿」的收緊銀根的政策，導致股市大跌。「去槓桿」的政策持續到2018年年底才改為「六穩」政策。不過，「六穩」政策推動至今，仍未有實質的放鬆銀根政策，一直到9月3日，國務院常務會議，李克強總理才正式提出要及時全面與定向「降準」，即降低銀行準備金比例，讓銀行釋放更多的資金到市場。緊接李克強總理之後，副總理劉鶴也呼籲要加大逆周期調節力度，很明顯的，中國政府決定「放水」了。
2008年國際金融海嘯，當年10月，時任總理的溫家寶，公開宣佈中國將動用4萬億元人民幣搞基建救經濟，很快的，中國經濟增長加快了，金融海嘯所帶來的災難解除了。可見，放寬銀根搞基建依然是處理經濟衰退有效的政策工具，中國在2008年10月開始中國式的刺激經濟措施，2009年3月，美國也開始刺激經濟，推出「量化寬鬆」政策，大量印鈔票投入股市、債市。
中美貿易戰打了一年多，中國經濟增長率也正在放緩。因此，不少人也覺得奇怪，為什麽中國政府遲遲不出手救經濟，遲至今日才決定「放水」，今年年初，李克強總理還多次高調地說中國不搞「大水漫灌」式的措施救經濟，以冷卻股市、樓市的炒作。
我認為，這就是「持久戰」的最基本戰略，中國正在運用許多年前毛澤東發明的「持久戰」戰略，持久戰講求「持久」，要持久，就不能浪費「彈藥」，不能過早放寬銀根，引來炒作、製造泡沫，要準備更壞更差的情況出現，要準備貿易戰不斷地升級，中國政府清楚明白，制定關稅是美國的主權，中國無法干預。不過，關稅肯定是兩敗俱傷的政策，加徵關稅固然可以打擊中國的製造業，但是加徵關稅使到中國產品在美國的零售市場售價提高，加徵關稅的效果與加徵消費稅沒有多大的分別，只是消費稅是較全面性而關稅可以是指定的外國產品。不過，中國產品價廉物美，佔據美國主要的市場，向中國產品加徵關稅的效果就接近全面徵收消費稅。
現在，中國先做好自己內部消費的刺激行動，就是等於告訴美國，中國準備好貿易戰再升級，只有貿易戰不斷地升級，才能令美國人明白貿易戰是兩敗俱傷的行動。當美國人開始知道貿易戰帶給自己的不是好處，而物價上漲，生活費上升，特朗普就會擔心選票流失。