馮煒光
黑衣暴力示威者和黃絲經常有個錯覺， 以為國際社會都會站在他們一面， 佔領了國際間的道德高地。
首先說「國際社會」， 這其實是英語系國家杜撰出來的嚇唬人的名詞，實質是美國說了算， 偶而加上英國在金融事務上（紐倫港），然後澳洲和新西蘭及加拿大「搭便車」也說自己是國際社會。 其實真正的國際社會至少應以聯合國安理會五強作標準， 因為她們都在安理會中有否決權。 因此真正的國際社會應包括我國。
退一萬步， 就當美英真的拿了「國際社會」這個偽光環。本周， 便連續有兩件事是「國際社會」打臉黑衣人的。
昨天（16/9）CNN有篇標題為「香港的遊行規模正在縮小，但變得更加暴力和醜陋」的報道，CNN承認與之前警察和示威者的衝突相比，他們的記者在街頭目睹到了一些很醜陋的現象。
CNN的報道說：「CNN reporters saw a mob of masked protesters attacking a man in the Tin Hau neighborhood after a brief confrontation, leaving him dazed and bleeding on the floor. In an earlier incident, video shared widely online showed a middle-aged man wearing a blue shirt attacked and left apparently unconscious by a large group of mostly young, black-clad protesters on Gloucester Road. According to the South China Morning Post, the unidentified man had shouted pro-police slogans before the attack.」
翻譯成中文是：「 CNN的記者看到一夥『蒙面示威者』在香港天后站和一名男子短暫對峙後，便襲擊了該男子，導致此人鮮血淋淋地暈倒在地上。 CNN記者還看到了一段網絡視頻，上面清楚地拍攝下了一名身穿藍衣服的中年男子，僅僅因為喊了幾句支持警察的口號，就被一大群戴着黑衣黑面罩的年輕『示威者』在告士打道毆打至不省人事。根據南華早報所述，這名中年男子在被襲前曾喊過支持警察的口號。」從報道的字裡行間，可以看出 CNN等一向偏向黑衣人的國際媒體，對黑衣人濫暴也看不過眼。
至於另一打臉的新聞，則是倫敦交易所拒絕港交所的收購。黑衣人的「軍師」們經常說，「香港廣受國際社會重視， 又是中國唯一一個國際金融中心」， 故「國際社會」一定會「監察」中國政府， 令中國政府不敢對黑衣人輕舉妄動。這個說法等於說，「國際社會」的關照庇護，中國中央政府投鼠忌器，怕香港這隻會「生金蛋的鵝」飛了，因此拿黑衣人沒辦法。倫敦交易所在拒絕港交所發表的聲明，說得很直白，倫交所董事局一致同意，他們重視的是上海，而不是香港。
當黑衣人大肆破壞、瘋狂打人縱火時， 他們還以為獲得「國際社會」的認可和支持。實在大錯特錯。 「國際社會」的「錢袋子」和「筆桿子」，已討厭黑衣人的行為。
至於澳紐，前段時間，浸會大學學生會副會長梁兆玉入境澳洲時，被扣查半小時，移民官還詢問梁同學有沒有攜帶攻擊性武器。事實證明， 一旦有疑似激進人士進入「國際社會」，往日的所謂「同情」便立刻變成「扣查」，所有國家都不想見到香港的黑衣暴力潮在他們國家出現。
美國總統特朗普曾稱香港正在經歷暴動（RIOT）。黑衣人不要自作多情了，還以為自己獲「國際社會」支持，其實只是充當別人打壓中國的棋子。一旦沒有利用價值，便會被棄之如敝履。
暴力沒有前途， 黑衣人快收手，黃絲更要快和暴力割席。