傅健慈 香港法學交流基金會秘書長 全國港澳研究會會員 中國人民大學法學博士
大律師公會在9月3日發聲明，指近日有證據顯示部分警員執法時偏離警隊一貫高質素的標準，包括在港鐵太子站以過分武力對待示威者，不合理施放催淚彈（包括港鐵站內），及近距離向人群肩膊上位置開槍，認為只有成立一個獨立調查委員會，找出事實真相，才可挽回社會對警隊的信心。
有執業34年經驗的趙振寰大律師發信給大律師公會主席戴啟思，質疑公會在沒有向各成員廣泛諮詢，及在沒有真憑實據下，譴責「警方濫用權力」的聲明過於武斷，並表明公會「未審先判」的聲明，與他無關。
趙大律師認為，公會的政治立場與示威者互相呼應，等同為違法暴力示威者提供安慰和鼓勵。公會的聲明具有明顯的政治立場，對警察執法的合法性造成嚴重傷害。
此次反修例暴力運動，已經持續3个月，每次警察站在前線，遏制暴力局面。暴徒使用彈鋼珠、自製汽油彈、腐蝕性液體等武器攻擊警察，令到不少警察受傷，但警察仍然十分克制，只使用適當和最低的武力驅散、拘捕暴徒，維護法治和公共秩序，避免嚴重流血事件。
可惜有不少預設立場的傳媒，將拍攝的影片剪頭剪尾、斷章取義，刻意刪除暴徒毆打警察、市民的片段，集中播放警察在拘捕暴徒、發生糾纏的畫面，令人產生錯覺，誤導公眾以為警察使用「不恰當武力」對付市民，實在是不公平、不公正。
大律師公會只是依賴那些失實的報道，就作出譴責警隊濫用暴力的聲明，明顯欠缺公允、不符事實、缺乏證據支持，更造成「未審先判」的不良效應。
眾所皆知，大律師公會核心成員的政治立場支持反對派，同反對派同聲同氣，同情包庇暴力示威者。公會在沒有諮詢所有會員、沒有真憑實據的情況下，貿然發出聲明譴責警察濫用暴力，等同騎劫所有會員。
現行監警會，能有效處理有關警察執法的投訴，沒需要再設立獨立調查委員會。大律師公會的言論偏頗，自損公信力。廣大市民支持政府、警察止暴制亂，盡快恢復秩序。