篤 行
好大的「官威」！又呼籲對警方對待記者的行為展開獨立調查，又促警方道歉，又斥警方阻撓採訪，是警務處處長嗎？是監警會？是太上皇？還是判官？都不是，是記協！
記協是什麼？根據記協的網頁，「香港記者協會是香港歷史最悠久的記者組織......記者工會」，在香港，暫時並沒有官方認證或具系統的記者登記制度，換言之，記協沒有官方資格，不能為所有記者代言，難道記協是「御用」的官方組織？難道全部記者都強制性要加入記協成為會員嗎？若不是，那麼記協的認受性極其量只能代表其會員，不能代表全數新聞從業員。
「不是官，卻要管」，記協作為民間團體，又發「記者證」，又以「第四權」自居譴責警員，一嘗「權力慾」；又誣衊警方濫權，是「指揮慾」，一場記者會，手舞足蹈，不知實情者，準會以為是官方匯報。記協記者會上，對於有建議由警方為記者發牌，記協主席楊建興卻形容為荒謬，楊先生似乎誤以為，記協的權力凌駕公權力，以為審批「記者資格」是獨家本事吧？
記協應有自知之明，對應該與不應該有分寸，他們應該知道，他們只是民間組織，不是萬能；記協更不是代表香港全數記者，不能以記者主流聲音自居；記協不是法官，不能對警員的處事態度未審先判；記協若是由部分記者組成，照道理更要秉持中立，不能對警方懷有敵意。
記協作為工會，則應只做回工會的本分，不在其位不謀其政，更何況這工會的會員記者只是行內的一小部分從業員，憑什麼代表全民記者？
