澳洲總理莫里森前日出席能源業會議時，回應近期關注氣候變化的示威，批評示威者發起「次級抵制」(secondary boycott)行動，抵制與礦業巨企有商業往來的企業，行為自私和不民主。他透露正與司法部門研究，立法禁止環保團體發動次級抵制，保障小型企業。
澳洲是全球最主要產煤國之一，提供約5萬個職位，莫里森所屬的自由黨立場親商界，傾向支持礦業發展。能源公司Adani早前計劃於昆士蘭省開採煤礦，觸發反對聲音，其後有人發起次級抵制，拒絕光顧任何與Adani合作的公司。早前墨爾本舉行國際煤礦業論壇期間，更有大批民眾示威，並演變成衝突，有人騷擾和推撞會議代表，並向後者吐口水。
莫里森前日在昆士蘭資源委員會會議上發表演說，提到煤礦業發展受「新型激進運動」威脅，形容示威者「不斷大談世界末日、不容忍任何異見」，亦拒絕妥協。他以墨爾本的示威為例，形容「很多氣候示威者根本不相信民主」，並質疑有無政府主義者以環保為名滋事。
「大談末日不容異見」
莫里森其後對環保組織發起次級抵制表達憂慮，提到示威者向企業和銀行施壓，迫使後者不再服務煤礦企業，使礦企難以享用銀行、保險、顧問等服務。莫里森警告杯葛行為較一般的街頭示威，更打擊當地經濟及就業，降低生活水平，批評有人以社會運作為名破壞經濟，亦有向礦企提供服務的小企業遭滋擾。
莫里森表示將與檢察總長合作，以法律禁止「這些任性、自私、威脅澳洲民生的行為」，強調示威自由並非無限制，不能影響他人生活。他亦呼籲商界聆聽「沉默持份者」的聲音，而非只關注氣候變化示威者。不過莫里森同時承認，政府無法強迫任何企業為另一間企業提供服務。
籲聆聽「沉默持份者」
澳洲目前已有法例，禁止工會發起次級抵制，而根據當地競爭與消費者法案，若有人阻止企業向另一企業提供商品或服務，造成「一定損失」或「被削減一定競爭力」，即屬次級抵制行為，會違犯法例；但以保護環境或消費者為由的次級抵制則仍屬合法。莫里森表示，會考慮立法禁止以環境為由，發起次級抵制。
環保團體及人權組織隨即批評莫里森打壓社會運動，「人權法律中心」發表聲明，提到「無論解放奴隸、廢除種族隔離等，許多我們視為理所當然的社會變革中，杯葛運動都佔重要一席位」。綠黨形容莫里森威脅民主和表達自由，企圖禁止合法及和平的抗議活動。不過最大在野黨工黨表示，示威者任意妄為，犧牲澳洲人民福祉，願意考慮莫里森提出的任何相關法案。 ■綜合報道