攬抄派不斷造謠稱，警方去年8月31日在太子站內執法時「打死人」，更每月舉行所謂的「悼念」活動。監警會在報告中指出，根據種種證據顯示，警方當日關閉車站、使用武力及安排特別列車押送被捕者，是必須及明智的決定，而警方站內殺人的說法完全沒有證據支持，是不可相信的、「超乎尋常的主張」，並批評散播此等的謠言，是濫用言論自由和損害法紀，絕不應成為一股風氣。
監警會報告指出，「8·31」當日電視直播畫面拍攝到，不少示威者在港鐵太子站脫下黑衣及裝備，換上其他顏色衣服扮成一般乘客，加上有示威者襲擊其他乘客，更用滅火器向車廂噴射煙霧，故認同警方必須採取及時和果斷行動，制止進一步的暴力行為。
報告續指，根據新聞影片可見，許多示威者試圖逃走，部分即使被警務人員截停仍極力反抗，故認同關閉出口可防止示威者逃離車站，及阻止其他示威者進入站內支援被捕示威者和襲擊警務人員。當時，有示威者反抗甚至用雨傘攻擊警員，根據警方指引，人員若遇頑強對抗，可考慮使用催淚劑裝置，面對暴力攻擊時可使用警棍等低殺傷力武器。
特別列車送傷者疑犯屬明智
對於太子站內有人被殺的傳言在網上迅速廣泛傳播，監警會認為，警方要求港鐵安排特別列車押送被捕者，是加速散播傳言原因之一，但當時太子站外一帶為示威者襲擊目標，倘使用警車及救護車，將會對被捕者及押送人員安全構成風險，更可能延誤治療受傷被捕者，故安排特別列車是審慎和明智決定。
監警會在報告中強調，香港人際關係緊密，倘有人在港鐵站內被殺，死者親屬應很快將事件公諸於眾，惟至今並無涉及「8．31」事件的失蹤人口報告，且掩蓋公眾場所有人死亡事件，需大量人、部門及機構相互勾結，這「幾乎是不可能的事情」。
指「殺人」無證據支持不可信
監警會形容，所謂警方在站內「殺人後掩蓋事實」的說法，是完全沒有證據支持的「超乎尋常的主張」，並不可信，直斥提出該種毫無根據的主張會損害和平大型公眾活動的合法性，亦濫用言論自由和損害法紀。
不過，報告認為警方、消防處、醫管局和港鐵反應緩慢，任憑傳言在網上發酵，反而是政務司司長張建宗第一個反駁有關傳言。警方如在最初階段迅速採取行動，率先舉行聯合記者會駁斥謠言，或有機會阻止謠言在網上湧現。
監警會認為警方可汲取教訓，並就此提出8項建議，包括檢討警方在港鐵站或人多擠迫場所採取執法行動的策略；提升警隊工作透明度，防範無根據或惡意揣測和傳言；提升警方相關團隊監察社交媒體的能力等。
■香港文匯報記者 鍾立