香港法學交流基金會主席、監警會前委員馬恩國大律師：
監警會報告公平公正，達到國際水準。報告引用各種證據及各種立場的媒體報道，資料詳實，如「612事件」的註腳就達86個，亦由專業的律師和大律師做出分析。
監警會澄清「831沒死人」是非常重要的信息，通過收集全面的證據和雙方的說法，對事實做出了嚴謹的分析，得出公平公正、有說服力的結論，警隊、港鐵、消防跨部門「毀屍滅跡」的可能性近乎零。
報告對警方提出的建議亦值得重視，例如「721」元朗事件後，警察要主動維護自己的形象，在市民誤會時及時出面解釋。
全國港澳研究會會員、香港法學交流基金會副主席傅健慈：
監警會的報告釐清了針對警方的謠言，包括粉碎了「831」事件中死人的不實指控，並表明了示威者是有組織性及暴力的。
報告建議大部分是中肯的，但不認同監警會指警方在7月1日立法會衝突的風險評估有錯誤。報告沒有考慮立法會綜合大樓本身會容易被人成功闖入的弱點，特別是網上流傳的視頻顯示，當日是有立法會議員裡應外合、帶領暴徒闖入立法會。
監警會建議由醫學及科學家組成的專家委員會，檢討使用催淚煙的做法及程序，但該委員會中應增加擅長處理暴動的保安專家。
香港法學交流基金會副主席、執業大律師丁煌：
報告具有公信力，通過審慎取證、調查，通過具有社會聲望和專業性的委員會成員謹慎取證，基於事實作出報告，粉碎了攬炒派編造「警察打死人」等謊言煽動市民的陰謀，可謂是「撥開烏雲見青天」。同時，監警會向警務處提出的52項建議，以獨立專業、不偏不倚的態度向警方指出相關問題的核心，這正是監警會存在的意義。
執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩：
監警會作為獨立的法定機構，報告具有公信力。除了警方所提供的資料外，醫管局、消防處等都積極配合調查，令監警會可以中肯地分析「721」、「831」這些具有爭議性的事件，有助市民認清抹黑警方的謠言。
監警會提出的建議亦有借鑒意義，包括警方要增強宣傳等，是澄清、反駁攬炒派的謠言，和化解一些市民恐慌的辦法之一，相信香港市民可以明辨是非。