郭中行 資深評論員
近日策動反「港區國安法」罷工的「新公務員工會」主席顏武周成為了眾矢之的，早前他更被免去在勞工處的署任職位，政務司司長張建宗日前亦譴責有組織發動「罷工罷課公投」，指公務員參與令人氣憤，政府不會坐視不理，意味政府不會再對「反骨公僕」手軟。
「新公務員工會」由修例風波開始，已經不斷與政府唱反調、打對台，策動反政府政治行動，現在更要發起罷工明反「港區國安法」，接連不斷的挑釁，說明這個工會完全是一個反政府的工會。全世界政府都不會容許「食碗面反碗底」的「反骨公僕」，顏武周及其工會成員夠膽發動罷工，就是明擺着要與政府開戰，不放公務員守則在眼內。這樣，政府就沒有再不嚴懲的理由。
最可笑的是，顏武周已是擺明車馬反政府，但對於其署任職位被免去，失去兩萬多元的月薪，他隨即大呼小叫，促請職方及政府能夠給予足夠而清晰的解說。對於政府譴責工會罷工，他還在「死雞撐飯蓋」，指工會僅在聯合工會行動中擔任籌備工作，對投票內容沒有預設立場。他又批評政府近日打壓工會的言論或有違《防止歧視職工會》條例，不排除採取法律行動抗衡云云。
顏武周的言論完全反映其人的投機和卑劣，又要反政府做鬥士，又要保住鐵飯碗，升職加薪一樣不落，以為憑着政治保護罩，以為有一班自身難保的反對派政客撐腰，政府就奈不了他何。他的「新公務員工會」從來都是一個反政府工會，是為了反修例而成立，成立後屢次策動反修例行動，又集會、又派煽暴文宣、又挑動公務員罷工，在內部串聯策反，現在又公然反對「港區國安法」。他指工會「對投票內容沒有預設立場」，完全是玩弄語言偽術，如果沒有立場，搞這樣一個「假公投」是為了什麼？整個罷工就是針對「港區國安法」而來，顏武周還說工會沒有立場？
恰恰相反，工會以及顏武周的反政府立場從來鮮明，由他在學時期已是反政府先鋒，就算成為了公務員後仍然不斷與政府唱對台，他既然要反政府，為什麼不加入工黨、職工盟，好好發揮自身才華呢？顯然，他是垂涎公務員的高薪厚職，又或是有意潛入政府內部。但既然加入公務員行列，他就沒有資格和權利策動反政府政治行動。
基本法第99條規定「公務人員必須盡忠職守，對香港特別行政區政府負責」。《公務員事務規例》訂明，「公務員不得召開或參與公眾集會以討論政府的任何措施」。這不單要求公務員不能參與反政府行動，更要對在任的行政長官及政府完全忠誠，並須竭盡所能地履行職務。在維護國家安全的問題上，公務員支持國安法天經地義，顏武周當然沒有權反「港區國安法」，這是不說自明的。既然他執意反對，公然違規，政府的懲處就不應只是免其署任，而是要對其進行紀律調查，並且嚴肅懲處，否則公務員綱紀何在？
可笑的是，顏武周為阻政府追究，竟指政府打壓工會的言論或有違《防止歧視職工會》條例。《防止歧視職工會》條例是保障勞工的合法罷工權利，現在顏武周的罷工行動卻不是合法罷工，沒有得到資方同意，更是一場徹頭徹尾的政治罷工，為的是政治目的而不是勞資問題，自然不可能得到法例保障，顏武周憑什麼向政府提出訴訟？對於這些「反骨公僕」、公然與政府對抗者，絕對不能手軟，否則顏武周之流只會愈來愈多。