傅健慈 全國港澳研究會會員 香港法學交流基金會副主席 北京交通大學法學院兼職教授
反對派不斷抹黑港區國安法，訛稱港區國安法草案提到，由特首委任法官審理有關危害國家安全的案件，破壞司法獨立。這種說法違反事實和法律依據，其真正目的就是要混淆是非、誤導公眾，刺激港人對港區國安法的恐懼和抵觸情緒。由特首委任法官審理危害國家安全的案件，可確保維護國家安全的法律有效落實，同時最大程度兼顧香港普通法的特點，最大程度保障了香港的人權、自由，符合香港社會的期望。
基本法第88條規定，香港特別行政區法院的法官，根據當地法官和法律界及其他方面人士組成的獨立委員會推薦，由行政長官任命。 一直以來，除了首席法官的委任，行政長官都是根據基本法第88條的規定去委任法官。回歸23年以來一直沿用，並沒有出現不公平、不公正、不穩妥的情況，更不存在破壞香港司法獨立的問題。
特首任命法官符合基本法
但是，日前大律師公會有副主席公開指稱，由行政長官委任法官違反基本法，有關言論馬上遭到反駁。這顯然不懂基本法，鬧出國際笑話，丟盡法律界的臉，也損害大律師公會的公信力。
港區國安法草案指出，行政長官從現任或退休的法官中，挑選及指定若干名法官處理危害國家安全的案件，這顯示了中央對香港的信任，也彰顯了「一國兩制」下香港擁有的獨立司法權，有關安排既體現中央維護國家安全的堅定意志，也兼顧到兩地制度差異，在確保國家安全的同時，最大程度兼顧香港實行普通法的特點，並最大程度保障了香港的人權、自由，符合香港社會的期望。
相信通過港區國安法後，行政長官將一如既往，運用基本法第88條賦予的權力，通過諮詢「司法推薦人員委員會」當中的首席大法官和相關專業人士，選取及委任具有豐富經驗、專業能力、大公無私的若干名法官，專責處理危害國家安全的案件，並堅持罪刑法定、無罪推定、保障犯罪嫌疑人和被告人的抗辯權、一罪不可以兩審、公平審訊等法治原則審案，「行政長官委任法官損害司法獨立」的謠傳，必不攻自破。
確保「一國兩制」行穩致遠
根據基本法第85條的規定，香港特別行政區法院獨立進行審判，不受任何干涉，司法人員履行審判職責的行為不受法律追究。
無可置疑，行政長官只是依法構建專門處理國家安全犯罪案件的法官團隊，並不是就每一宗案件指定特定法官進行審理。律政司將嚴格按照證據、法律和檢控守則，進行檢控工作，並決定案件在哪一級法院進行審判。
司法機構也會按照既定的制度和機制，安排法官、法庭及司法人員審理有關危害國家安全的犯罪案件，這完全符合香港行之有效的保障人權自由、程序公義和司法獨立的法治原則。期望港區國安法早日出台，確保「一國兩制」行穩致遠、市民安居樂業。