鄭剛
香港大學法律學院副教授戴耀廷，以發起違法「佔中」「起家」，曾因「佔中案」被判囚16個月，港大教務委員會7月8日晚認為，戴耀廷定罪僅行為不檢，但不構成解僱原因，有關裁決引發校友與社會譁然。戴耀廷鼓吹公民抗命、「違法達義」，不斷誤導煽動年輕人走向違法暴力之路，他還操控選舉，企圖以「立法會35+計劃」癱瘓政府，明顯有煽動顛覆特區政府、違反國安法之嫌。一個被法庭裁定有罪的人，有何理由繼續留教港大？豈容他再披着法律學者的外衣，以法亂法，荼毒學生，反中亂港？不少港大畢業生都認為，戴耀廷「早就要炒」，不能讓港大百年建立的聲譽蒙污。
自戴耀廷被法庭判處有罪並入獄後，香港大學校長張翔認為事態嚴重，去年就已指示啟動程序檢視是否要解僱戴耀廷。由於戴已獲港大正式教席，根據《港大條例》解僱教席的教職員必須有「好的理由」（good cause），程序上先由教務委員會討論。
對戴耀廷要「早炒早着」
但經過近半年的討論，教務委員會7月8日晚卻對事件輕輕放下，作出個「行為不檢」的結論。有關裁決引發一批港大畢業生不滿，包括蔡素玉在內的一批港大校友發表公開信，批評戴教壞學生，呼籲母校對戴要「早炒早着」。
港大不僅是香港第一學府，百年校譽更是世界聞名，身為該校畢業生，絕少有人願意讓戴耀廷以一己之私，玷污港大的百年清譽。戴耀廷曾出席相關聆訊並公開向教務委員會致歉，坦言自己在「佔中」等一系列政治活動的行為中，令大學惹上麻煩，既然連戴耀廷自己都知衰，港大教務委員會卻從輕發落，難免令人懷疑當中是否有人包庇放縱。
一間大學在考慮教師是否勝任，首要考慮的應該是其品德。所謂言傳且身教，一名教師不僅僅要有「依書直說」的教書能力，更要有以身作則、引導學生向善的品德魅力，才可以真正引導學生，達到教育的目的。但顯然，不斷鼓動學生上街「違法達義」，誤導年輕人「以武抗暴」，更以此作為自己江湖地位的戴耀廷，顯然已不配為人師表。
戴耀廷曾經違法入獄，言行亦對港大校譽帶來嚴重負面影響，早應該引咎請辭。教聯會會長黃均瑜曾向媒體指出，戴耀廷傳播的所謂政治理念，荼毒許多年輕人。校方審理戴耀廷應否繼續保留教席時，應考慮到他對學術界，以及港大聲譽的損害。
港大管理層須敢於作為
一批港大法律系畢業生在今年3月用「一群香港的律師」的署名，向港大校長張翔發信，認為戴耀廷煽動廣大市民及年輕人「違法達義」、美化暴力，不適合在大學教授法律。
該批校友在信中指出，大學可鼓勵法律系學生思考法律的功用，也可對法律發表評論甚至批評，並促進修改，但不能因為不喜歡既定法律就違反它，點名戴耀廷提出的「公民抗命」、「違法達義」絕不是既有法律的一部分，也不是修改法律的既定機制，「恰恰相反，該理論似乎是基於對既有法律和修改法律的既定機制之不信任。有些人甚至認為這是對法律的蔑視。」該批校友在信中痛斥戴為師不尊、妖言惑眾，促請張翔應盡快解僱戴耀廷，以維護港大百年清譽。
希望港大管理層敢於作為，盡快清理門戶，以正視聽，保護年輕人，擦亮港大的招牌。