■周庭再度申請保釋等候上訴被拒。 資料圖片香港文匯報訊（記者 葛婷）前「香港眾志」成員周庭，因去年6月21日圍堵警察總部，早前承認「煽惑他人明知而參與未經批准集結」及「明知而參與未經批准集結」兩罪，本月2日被判監10個月，她不滿刑期，即日申請保釋等候上訴被拒，要在獄中度過24歲生日，她昨再於高等法院原訟庭申請保釋，同被法官指無合理上訴成功機會，拒絕申請。另據悉同案判囚的黃之鋒和林朗彥亦已就刑期向法庭提出上訴。
周庭昨由資深大律師駱應淦與譚俊傑大律師作代表申請保釋，指原審裁判官判刑時，忽視被告年紀及背景，包括她之前沒刑事定罪記錄，認為社服令或緩刑是合適刑罰。律政司代表則反駁指，當日包圍警察總部的人數超過9,000人，有人堵路甚至刑毁，本案是其中一宗最嚴重的未經批准集結案，因此判刑應偏向阻嚇性，認為原有刑期合適，又指被告沒有合理成功機會，反對其保釋外出等候上訴。
法官張慧官聽畢雙方陳詞後，認同律政司代表指申請人沒有極高或合理上訴成功機會，並指10個月監禁的刑期不算太短亦不算太長，不認為服刑時等候上訴會造成不公允，最終決定拒絕周庭的保釋申請，稍後會以書面形式頒布詳細裁決理由。周庭須繼續服刑。
兩度就刑期申請保釋等候上訴被拒的周庭，事後透過律師表示對未能保釋感到失望和遺憾，又指自己目前未能完全適應獄中生活。
黃之鋒林朗彥就刑期提上訴
另據了解，同案的前「香港眾志」秘書長黃之鋒，以及主席林朗彥亦已向法庭申請上訴刑期。
周庭、黃之鋒和林朗彥同涉去年6月21日圍堵灣仔警察總部，早前分別被控「煽惑他人明知而參與未經批准集結」、「組織未經批准集結」及「明知而參與未經批准集結」三罪，3人先後承認所有控罪，本月2日在西九龍裁判法院判刑。當中承認三罪的黃之鋒被判囚13.5個月，承認「煽惑他人明知而參與未經批准集結」罪的林朗彥被判囚7個月，而承認「煽惑他人明知而參與未經批准集結」及「明知而參與未經批准集結」兩罪的周庭則判監10個月。