●法官胡雅文•眾被告帶頭離開維園往中環，沿途從沒呼籲或協助群眾疏散，辯方聲稱他們正「疏散」參與者只是幌子
•被告帶領遊行的路線、時間與他們向警方申請的一模一樣，是一個已計劃好的未經批准集結
•就算並非所有被告有份在遊行中發言和給予指示，亦不代表他們不是組織者
•被告是一同行動，共同參與及共同犯罪，應負相等罪責
•遵從特區終審法院在2005年「梁國雄案」的裁決，《公安條例》容許警方透過不反對通知書制度限制遊行集會自由，並無違憲
•警方2019年批准超過800個集會，可見未經批准集結最高5年監禁的刑罰未造成「寒蟬效應」，可容許法庭根據案情靈活運用，認為《公安條例》符合基本法
•當日的遊行沒有爆發暴力衝突只是幸運，不代表警方拘捕或律政司的檢控不合比例，否則會令法律形同虛設
•律政司依據基本法提控，不受干預
整理：香港文匯報記者 葛婷