|
古 雲
議員對於警隊上街遊行，要求改變現行薪酬機制，有兩派觀點，身兼行政會議成員的民建聯副主席劉江華善意勸告：警員要衡量上街的後果，「如果因為有人上街遊行而改變呢個機制，政府管治威信會受到打擊。」保安局前局長葉劉淑儀不諱言，警員上街對政府及警隊形象都有損害，但她認為警隊獨立成為一個薪酬體系可行性不大。這些議員的意見是維護香港人的利益的。
但早前多名反對派議員卻同時表示支持警察遊行。何秀蘭煽風點火說，政府「講一套，做一套」，未有尊重警員人權。民主黨主席何俊仁力撐警隊今次遊行不會影響警隊形象。社民連主席黃毓民也力撐警員爭取「合理權益」。很明顯，反對派唯恐天下不亂，極力推動警員上街示威，而不問這些要求是否合理，市民是否支持，其是非準則為「凡政府必反」，反政府就是好。
事件發展下來，警隊與政府會談之後，決定不再上街了。反對派至為失望，立即要堵死雙方解決問題的可能性。廿九日，民主黨的張文光在立法會向警隊發難，反對警隊另外制訂一個薪酬系統，接着又質疑警員不遊行是與警務處長有內幕交易，阻止政府讓步。
張文光說，政府若給警員另外的薪酬檢討，會令人覺得政府優待警隊，將造成政府內部分化。這些表演說明，反對派並無一貫原則，一會兒支持警隊遊行另訂薪酬體系，幾天後一百八十度轉彎，又反對另訂薪酬體系，為的是製造死局，從中取漁人之利，又絕又毒。
令香港內耗，什麼也做不成，千方百計損害政府威信，正是這批人扭盡六壬的出發點，他們實際上卻是要損害七百萬香港人的利益。人們一定要看清楚這些人的手段和惡劣效果。
|
