|
劉斯路 資深評論員
政府公佈2012年政改諮詢文件前夕,政務司司長唐英年分批約見反對派立法會議員,討論2012年兩個選舉辦法修訂的公眾諮詢文件。反對派開天殺價,要求2012年雙普選及交代2017年及2020年兩個選舉辦法安排。
為避免反對派內有議員被政府各個「擊破」而「變節」,職工盟立法會議員李卓人來個先發制人,指責唐英年分批約見反對派議員,是刻意陷部分議員於不義,呼籲當局不要重施故技,玩分化拉票策略,否則反對派又再以綑綁方式投票。李卓人宣稱,政府與他們只談2012年政改方案,拒談2012年後發展,只是引他們入「死胡同」。
其實,反對派已使香港政改入過一次「死胡同」,這次要按李卓人的做法,還要入多一次「死胡同」。全國人大常委會早已決定2012年香港不實行雙普選,要待2017年後才實行雙普選。按照基本法,人大決議具有法律效力。而平時口口聲聲講法治的反對派,竟不依法辦事,強行去「爭取」2012年雙普選,與人大決議對�虓F,當然是行不通的。
「爭取」2012年雙普選,也是與民意對�虓F。不久前,中大亞太研究所的調查顯示,六成受訪者接受人大常委會的決定,即2012年不實行「雙普選」,2017年可普選行政長官,隨後可由普選產生立法會全體議員。而且有五成一受訪者贊成尊重人大決定,放棄2012年「雙普選」的堅持,就政改方案妥協以達成共識。可見,多數市民並不贊成反對派強行「爭取」2012年雙普選之事。知其不可為而為之,既與人大決議對�虓F,又與民意對�虓F,絕對是「死胡同」。
|