檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2009年11月20日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

反人大決定才是「死胡同」


http://paper.wenweipo.com   [2009-11-20]     我要評論

劉斯路 資深評論員

 政府公佈2012年政改諮詢文件前夕,政務司司長唐英年分批約見反對派立法會議員,討論2012年兩個選舉辦法修訂的公眾諮詢文件。反對派開天殺價,要求2012年雙普選及交代2017年及2020年兩個選舉辦法安排。

 為避免反對派內有議員被政府各個「擊破」而「變節」,職工盟立法會議員李卓人來個先發制人,指責唐英年分批約見反對派議員,是刻意陷部分議員於不義,呼籲當局不要重施故技,玩分化拉票策略,否則反對派又再以綑綁方式投票。李卓人宣稱,政府與他們只談2012年政改方案,拒談2012年後發展,只是引他們入「死胡同」。

 其實,反對派已使香港政改入過一次「死胡同」,這次要按李卓人的做法,還要入多一次「死胡同」。全國人大常委會早已決定2012年香港不實行雙普選,要待2017年後才實行雙普選。按照基本法,人大決議具有法律效力。而平時口口聲聲講法治的反對派,竟不依法辦事,強行去「爭取」2012年雙普選,與人大決議對�虓F,當然是行不通的。

 「爭取」2012年雙普選,也是與民意對�虓F。不久前,中大亞太研究所的調查顯示,六成受訪者接受人大常委會的決定,即2012年不實行「雙普選」,2017年可普選行政長官,隨後可由普選產生立法會全體議員。而且有五成一受訪者贊成尊重人大決定,放棄2012年「雙普選」的堅持,就政改方案妥協以達成共識。可見,多數市民並不贊成反對派強行「爭取」2012年雙普選之事。知其不可為而為之,既與人大決議對�虓F,又與民意對�虓F,絕對是「死胡同」。

相關新聞
優化方案體現主流民意 (2009-11-20)
新建議朝普選邁出一大步 (2009-11-20)
區議會方案優化版有亮點 (2009-11-20)
反人大決定才是「死胡同」 (2009-11-20)
陳方安生沒有法治觀念 (2009-11-20)
奧巴馬醫改過頭關意義何在? (2009-11-20)
中美平起平坐 (2009-11-20)
三一九事件四大疑點 (2009-11-20)
指點江山:反對派須溫故知新免蹈覆轍 (2009-11-19)
政改:各自表述後仍要回到「現實」 (2009-11-19)
港人有責任維護香港聲譽 (2009-11-19)
頂天立地:特區政制發展已有法可依 (2009-11-19)
書生意氣:淡化一中原則要不得 (2009-11-19)
諮詢方案是社會討論的良好基礎 (2009-11-19)
謀求無已 有違程序 (2009-11-18) (圖)
中國核心利益 中美敏感問題 (2009-11-18)
正確審視「分組點票」 (2009-11-18)
「乘人之危論」豈能阻政改 (2009-11-18)
新的股市泡沫正在形成 (2009-11-18)
四問反對派 (2009-11-18)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多