|
【本報訊】迪拜日前宣佈，將重組其最大的企業實體迪拜世界，並將把迪拜世界債務償還暫停6個月。消息令全球金融市場氣氛逆轉，擔心引發新一輪的金融危機。輿論認為，迪拜債務違約風險，警示金融危機尚未結束，類似迪拜的房地產泡沫和金融泡沫爆破危機，隨時可能再現。然則，迪拜危機的風險固然不可忽視，但迪拜的債務並非龐大，對全球銀行體系衝擊有限，也不會影響全球經濟復甦的趨勢。況且，迪拜危機警示有助提高市場的風險意識，對緩解新的金融泡沫積聚，反而有正面意義。
《明報》社評：雙底衰退風險揮之不去
《明報》社評認為「這次迪拜債務危機，對世界經濟有兩個啟示：首先，金融海嘯後經濟大受打擊，各國政府爭相發債，以政府開支拯救經濟，令經濟可以喘息，不少發達國家包括英美日的國債佔GDP比率飆升至前所未見的高水平，市場早已質疑是否所有國家都有能力償還債務。如今『迪拜世界』陷入財困，而『迪拜世界』正正是迪拜的最大國營財團，事件令投資者猛然醒覺，金融海嘯後，我們只是把債務問題由私營部門轉到政府頭上，以公帑及公債支撐着經濟，若最後政府償債能力也令投資者存疑，則金融風暴隨時再起，這危機很可能會先在一些較小的經濟體如迪拜、希臘及意大利等高債國家出現。金融海嘯期間，一個北歐小國冰島已令全球震動，因此，這風險絕不宜忽視。
此外，這次迪拜的困境正好提醒世人，環球經濟目前仍十分脆弱。過去數個月的經濟『嫩芽』，主要由各國瘋狂印鈔，吹起另一波的資產泡沫所致，實體經濟仍然未有起色，若此刻金融海嘯再起，近月累積的資產泡沫可能面臨爆破，各國苦心經營的復甦勢頭可能會化為烏有，經濟勢將陷入雙底衰退危機。就此，特區政府和金管局必須嚴密監視相關情況，適時提出警告，本地投資者亦應知所警惕，注意風險管理。」
《南洋商報》(馬來西亞)社評：迪拜神話瀕臨破滅
《南洋商報》(馬來西亞)社評認為，「迪拜發展過程中的大起大落經歷，可作為世界各國的寶貴經驗，於推行任何巨型計劃前，必須腳踏實地、按部就班詳研其利弊，切勿過於好高騖遠以免落得手高眼低，欲速不達，令國家財務狀況瀕臨破產之危機。」
《21世紀經濟報道》社評：亞洲泡沫模式需緊急遏制
《21世紀經濟報道》社評認為，「制度建設的缺失，一方面激勵了商人和投資者的短期行為，讓他們熱衷於可短期內盈利的生意和項目，而更重要的是，國內的人民基本上被排除在發展所帶來的機會之外；儘管迪拜人民享受到了王室所恩賜的高水平福利和繁榮帶來的資源租值，但由於沒有國內市場制度保障，且生產性資源幾乎為王族所壟斷，普通國民很少有機會以企業家的角色參與經濟發展。類似的，文化、傳媒、學術、慈善、社團等通常隨市場繁榮而發育豐滿的、作為一個公民社會之血肉的那些組織元素，都沒有發展起來；這樣的社會，雖然擁有了七星級酒店、頂級奢侈品牌和高樓大廈，卻依然脆弱。」
《香港商報》署名文章：迪拜危機對中國意味着什麼
《香港商報》刊登易憲容文章，指出「如果仍然以GDP的增長作為房地產發展的條件，如果仍然要以地方政府的土地財政來推高房價，那麼國內房地產市場的泡沫也一定會破滅。迪拜世界債務危機的今天，也就是中國房地產泡沫明天。就這意義來說，由房地產泡沫導致的迪拜債務危機應該引起國內政府足夠的重視了。」
《北京商報》署名文章：迪拜危機為過度投資敲響警鐘
《北京商報》11月30日刊出姚鈺珂文章，指出「隨着金融危機爆發，這種『驅動金融槓桿利滾利、大肆融資、頻頻舉債』的經濟發展模式最終出現了問題。國際銀行在金融危機衝擊中自顧不暇，紛紛撤出資金，迪拜大量在建的項目被迫停工甚至取消，曾經數年的輝煌發展史自此告終。
在經濟嚴重依賴石油出口的阿拉伯世界，相對缺油的迪拜此前被其他國家羨慕不已，認為它走出了一條與眾不同的發展道路。然而此次債務危機發生後，一些分析重新審視迪拜的經濟發展模式指出，迪拜資產泡沫已經非常嚴重，繁榮景象不過是一盤沙堡，難抵侵蝕。」
《東方早報》署名文章：迪拜倒掉對中國地產業的「範本」意義
《東方早報》刊登馬光遠的文章，認為「迪拜的教訓有很多，但最大的教訓莫過於對房地產和投資的盲目依賴。迪拜世界所涉及的地產行業，曾是迪拜經濟的發電機，也是迪拜繁榮的標記。這種對房地產的圖騰崇拜，和一年來流傳於中國的『房地產業救中國』的論調有異曲同工之妙。」
《國際金融報》署名文章：迪拜危機：美國種下的「惡之花」
《國際金融報》刊出崔新生文章，指出「迪拜的畸形繁榮，除了為當地旅遊業帶來廉價的就業機會之外，在培育本土市場發育方面並沒有多大貢獻，相反，迪拜成為了華爾街的『銷金窟』：華爾街為阿聯酋政府理財，然後由美國坐莊開賭，石油國家的顯貴們成為賭桌兩旁的賭徒。任何一棟摩天大樓，從規劃到設計、建築和管理以及流水作業全由美國及華爾街掌控。美國作為莊家、發包方、施工方等，不但使石油財富從賭桌上如同使『老千』般被吸走，而且還通過奢靡之都締造過程的各個環節將石油美元席捲而去。一切符合程序，合規合法幾近無可挑剔。」
韓國《朝鮮日報》中文網絡版署名文章：「迪拜模式」給我們的啟示
韓國《朝鮮日報》中文網絡版刊出張夏准文章，認為「即使金融本身的發展有局限性，但除了迪拜、摩納哥等小的城市國家，沒有一個國家憑借『經濟自由地區』模式成功發展了金融。17世紀的阿姆斯特丹、18至19世紀的倫敦，能夠成為世界金融中心，都是因為當時的荷蘭和英國的製造業在世界上處於領先地位。20世紀紐約成為世界金融中心，也不是因為美國放鬆了金融產業的規制或實施開放，而是憑借工業化的成功而成為世界經濟中心。在許多人眼中憑借中間貿易和金融賴以生存的新加坡，其人均製造業產量也比韓國高34%，是一個製造業強國。就連香港，在20世紀80年代中期被納入中國經濟圈並完全轉換為金融城市之前，也是人均製造業產量高達韓國2倍的工業地區。」
李稻葵：不能因迪拜危機否定復甦
《證券日報》引述清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵意見，認為「迪拜是成功的發展模式，1965年發現石油，出現了大量的財富，本來是一個小漁村，但是迪拜的國王非常清楚，光靠資源難以維繫，很早很早就開始考慮如何讓經濟轉型，如何用短期貨幣資源的收入來讓經濟轉型……這個地方已經成為連接亞洲和非洲最重要的核心，這個地方已經成為中東地區最主要的機場，這個地方已經是大量的跨國公司的聚集地，這個機制存在，儘管短期內融資出現了問題，不要否定它。相反我們一些自然資源非常豐富的地方政府要研究這種模式，如何在自然資源沒有枯竭之前把自己的經濟發展模式轉移過來、轉變過來。」
吳曉求：迪拜事件蔓延度小影響有限
《上海證券報》引述中國人民大學金融與證券研究所所長吳曉求意見，指「對迪拜世界有債權的商業銀行、金融投資機構確實會受到非常嚴重的影響，但目前來看迪拜世界也只是推遲償付。而此事件涉及的也只是金融機構貸款和一般投資機構的融資安排，規模很小。」 ■本報記者 綜述
|
