|
蘇狄嘉
去年此時，全球銀行金融界風聲鶴唳，危若疊卵，各國政府紛紛動用納稅人的血汗錢注資挽救，今時今日，仍有幾千億計的美元綁在那裡未能撤走。可是，一些大銀行年結紛紛勁賺、管理層大派花紅！
藉着新聞媒體報道，社會大眾、包括國會議事堂上代議諮士，適時警惕了如此荒謬不公的現象。堅毅站在專業崗位拚搏的新聞記者、編輯，金融海嘯災難中不能倖免，不少百年老報黯然「熄燈」。曾經有人質疑美國政府，斥資救助那麼多行業，為何獨缺新聞事業？
國際媒體巨子梅鐸，日前在他旗下的《華爾街日報》發表文章，大聲疾呼，新聞事業不死，要轉型的只是經營模式；報紙紛紛結業，僅意味平面印刷新聞媒體黃金年代不再，嶄新的傳播新聞渠道和經營方式，正等待業界開發。
互聯網頁並非新聞界敵人，而是開路先鋒，利用最新科技把資訊新聞傳送到不看報紙的人眼前。至於如何收回合理費用，就是新聞事業經營者殫精竭慮的當務之急。
梅鐸集團擁有很多家報社，其中不少也面臨困境，需要考慮結業或轉型。梅鐸和所有新聞業者一樣，堅持認為不必政府津貼資助，取消現存不必要的管制，便是政府對業界最有效的贊助。
和「大到不能倒」的銀行和金融機構相比，新聞機構小得甚至不能用「小巫見大巫」相提並論。各地政府依然嚴防傳媒擴展，顯然落後於科技發展形勢。
|
