|
韋剛
日來，由公社連發動搞起的「五區總辭」加上他們挑動的「反高鐵」行動，使到市面不安，人皆反感，連日各界人士不分階層已紛紛發表意見和看法，對他們這些作為詳加分析、大為斥責。珠玉紛呈，在此不必再贅論。際此臘鼓頻催，牛年將盡虎年就臨，本應好好總結一年好景，迎接來春錦繡，但反對派就是不甘讓人民安然度歲和社會平穩發展，要掀起反「基本法」、反中央、反全國人大常委會決定的所謂「公投」，這正是：
魑魅魍魎 煽起寒風
1月17日周日，偶然在電視節目中看到香港電台的《城市論壇》，坐在台上除主持外有基本法委員會委員譚惠珠、民建聯張國鈞、公民黨陳家洛、社民連陶君行。題目是：《「五區公投」爭普選、功能界別論存廢》，一看這題，心感不妥：「五區公投」是一個不成立和非事實的詞，雖然加上引號，但何不用反映實際的「五區總辭」呢？甫開始，主持謝志峰開場白曰：中央有關「公投」違法違憲的警告使他嚇了一跳，幾乎想取消該節目的主題；但可幸他還保持一點「吉士」，觀眾才可以有緣看到這節目。本老農看罷那45分鐘，想不到還有餘興，學學80後上網找到該節目，再重溫了兩遍；然後，又像小學生寫一篇觀後感。不揣昧，誠申淺識，聊抒胸壑，惶附驥尾，就正於智者。
節目打響頭炮的是譚惠珠發言，她闡述了《基本法》和人大常委會的內容和決定，肯定了所謂「公投」是違法、違憲；句句金玉，字字鏗鏘。她特別針對有公民黨的大狀師狡辯《基本法》沒有指明不能「公投」所以「公投」便是合法的歪論，予以批駁。謝主持頗有得色地立刻提出：那麼我在此主持這節目也是違憲、違法了吧？這一提問，竟贏來了台下一片掌聲，反對派以為憑着這一問可以來個開門紅，樹起反派威風。誰知這邊廂譚惠珠不慌不忙，勝似閒庭信步，立馬澄清：主持這節目非涉及憲制問題，所以不能並論。譚惠珠傳達中央對《基本法》的內容和要求詳細準確，態度誠懇莊重，言詞不慍不火，發言清肅明潔，無論形象和內容都弘揚正氣、盪滌歪風。卻看看公社連兩豎，其一是社民連副主席（據自稱將升為該黨正主席）。
此子甫開口便肆無忌憚手舞足蹈大放厥辭，翻叮那「主權在民」、「權力來自人民」等讕調。口沫橫飛狂言四噴之際，竟然爆出「兩制大於一國」，「權不在共產黨、不在中央政府」的明晃晃「獨港」宣言；自吹自擂忘其所以之時，進一步暴露了其後台，為其賣藥，高叫「你睇吓人哋台灣……」，嘩，真令我老農出一額汗，此時此地，還有面目和膽量推銷扁記膏藥？要香港步今日台灣之後塵耶?!
有人提出，要搞公投，就要問全國十三億人民首肯，此子竟大言不慚挑戰說那就讓十三億人公投，罔顧我國人大及人大常委會和其決定，那就是全國人民的民意。陶某只是螻蟻一隻，只堪蛀牆嚙腐，要蚍蜉撼樹，談何容易。
公、社兩幫聯手炮製「公投」，本來，公民黨成員不少是大狀和知識界，應該是行正道、講道理，卻看該節目公民黨代表、大學教授陳家洛：
花言惑眾 藉機推銷
整個節目中，其發言內容主要是藉着這平台，推銷那「還政於民」、「一人一票直選」的違反「基本法」循序漸進的根本，妄要推翻人大決定要立刻全面直選。他的歪論往往為譚惠珠善意的糾正，有一次，她聽到陳某的誑言，親切地向身旁的公民黨陳秘書長好心勸導：「家洛，我理解你……」這一鏡頭，並非做戲，也無導演，全然是一位基本法委員會委員苦口婆心地希望以誠懇的心意自發地向冥頑的對象的規勸，那麼坦誠、真摯和友好。不過，對着別有用心、另有宗旨的玩火者，他們會不理解甚至曲解了這心意。
這非常鮮明的對比：一方是企望通過論壇擺事實、講道理，澄清誤導，明辯是非。另一方卻堅持歪論，不顧法理，騰其簧鼓，煽惑後進，立意要搞亂香港、走向「獨港」的掘頭路。
本老農不是法律界人士，但粗懂人間正道，看了這天的《城市論壇》更有不少啟發，是為記。野人獻曝，有興趣者不妨「翻叮」這節目，正反兩方瑜瑕立見。熒光幕上現世情，從那小方塊中能看到巍然形象，聽到金石良言；也可以看到蚍蜉嘴臉，聽到誑言亂語，目睹那一小撮人的險惡居心。
|
