檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年1月26日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

「公投起義」一場鬧劇


http://paper.wenweipo.com   [2010-01-26]     我要評論

曾淵滄博士 香港城市大學MBA課程主任

 社民連與公民黨聯合宣布,要通過「5區總辭」,進行補選來推動他們自稱的「5區公投,全民起義」。經過國務院港澳辦及香港中聯辦高調聲明這種行動是在挑戰全國人大常委會的決定,是違反基本法後,自由黨已公開聲明不參加這場補選,杯葛這個違反基本法的所謂「變相公投」。我相信其他建制派的政黨、獨立政治人物都會杯葛這場補選。

「公投」分化社會破壞和諧

 很明顯地,這場5區總辭的行動已變成一場鬧劇,一場得花香港納稅人超過1億元金錢的鬧劇。公民黨與社民連說建制派不參選,他們也可以自己組織兩班人參選,讓選民通過投票來支持某一方所代表的立場。這麼做,更是鬧劇中的鬧劇。我相信,廣大的市民、選民也不會為這場鬧劇花時間去投票。到時候投票率極低,不知社民連與公民黨又如何自圓其說?這與數年前陳水扁努力推動公投鬧劇有什麼分別?當年陳水扁不斷地演鬧劇,成為國際笑話,最後自己入獄,民進黨下台,卻導致台灣民眾越來越分裂、勢成水火,綠營的激進分子更激進,變得無法無天。香港的社民連與公民黨如今也走同一條道路,自演鬧劇,同時也激化了一群年青人,以為這麼做才算年青人,有人更以為學「長毛」梁國雄與警察推撞就可以當立法會議員。上一屆立法會選舉,反對拆皇后碼頭的新聞人物何來不是出來參選嗎?今日,一些所謂80後的年青人的激烈程度已青出於藍,比「長毛」更激了,這就是過去幾年社民連立法會議員在立法會以自己的行為教導出來的,有人覺得「掟蕉」很刺激。

議員辭職再選是鬧劇

 前一陣子,反對「5區總辭」的民主黨冒�茬Q這群年青人以粗話謾罵的壓力公開與社民連、公民黨辯論,提出「5區總辭」的弊病,其中一點就有提到,「5區總辭」的結果很可能會面對無對手的情況。沒有對手的選舉不是鬧劇是什麼?

 沒有對手是不會的,社民連與公民黨說自己可以派兩組人參選,左手打右手。還有,香港有一些利用選舉進行自我宣傳的莫名其妙的人出現,使到整個選舉就更胡鬧,是鬧劇中的鬧劇。

 國務院港澳辦已經公開說,利用「5區總辭」搞「變相公投」是違反基本法,香港特區政府是不是也該好好地研究,這個行為是不是違反基本法,如果是,該如何做?這是極富挑戰性的問題,的確不易處理;而且,社民連與公民黨玩了一次「變相公投」後,相信日後會更加頻繁地搞同樣的行動,香港就如此不斷地補選?不斷地花莫名其妙的錢?

相關新聞
新年度預算案應處理好五個關係 (2010-01-26)
「公投起義」就是反中亂港 (2010-01-26)
《城市論壇》觀後感 (2010-01-26)
「公投起義」一場鬧劇 (2010-01-26)
「起義」是要「港獨翻天」 (2010-01-26)
保留立法會「功能組別」意義重大 (2010-01-26)
豈容「港獨」鬧劇如此囂張 (2010-01-26)
西方「精英」加緊煽風反華 (2010-01-26)
高增值服務業應參與「十二五」規劃 (2010-01-26)
自編自導自演的鬧劇 (2010-01-26)
「公投起義」是暴力顛覆行為 (2010-01-25)
處理議員辭職須依基本法 (2010-01-25)
對準要害 否決「公投」撥款 (2010-01-25)
推進粵港金融合作 (2010-01-25)
五丑投環 不仁不義 (2010-01-25)
自由黨杯葛「公投」有道理 (2010-01-25)
志強時評:「五區公投,全民起義」步陳水扁後塵 (2010-01-23)
藍天說地:高鐵事件需作事後檢討 (2010-01-23)
世紀風雲:經濟總量超日:不說明任何問題 (2010-01-23)
書生意氣:反對挑戰基本法分裂國家 (2010-01-23)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多