|
謝緯武 香港政治經濟文化學會創會會長
公、社兩黨的部分議員辭職要搞「公投」，顯然是要使香港不受憲法、基本法管治，不接受中央對香港行使主權，分明是搞「港獨」。這與「台獨」勢力要在台灣搞公投性質完全一樣。而且比「台獨」更囂張，公然在中央直接管轄下大搖大擺搞「公投」。
「起義」，《辭源》云：「仗義起兵。《宋書．殷琰傳》：『時綏戎將軍，汝南新蔡二群太守周矜起義於懸瓠，收兵得千餘人。』」《辭海》釋其義道：「武裝鬥爭。如1917年俄國工人和水兵在彼得格勒舉行武裝起義，1927年中國的南昌起義、秋收起義、廣州起義等。」無論余若薇、黃毓民自己對「起義」作怎樣的演繹，所有習中文者，首先是中國人，各國華僑、華人，都只能從「起義」一詞的本義理解，從《辭源》、《辭海》之說。身為黨魁大律師的甜嘴蜜舌，位居主席高位的鐵嘴怎樣利舌哇哇，也改變不了他們企圖在香港政制上要「起義」，要推翻中央決定，要取代中央在香港行使主權的政治本意。
「全民起義」，是指「起義」者不僅是公民黨、社民連黨員而已，而是膽大包天，居然號召全香港市民「起義」。
一個全港「公投」，一個「全民起義」，就是向中央挑戰，這是公然的政治宣戰。香港特區政府需要按照憲法、按照基本法，對中央、對全國人民、對全體香港市民，承擔起憲制責任，果斷地平息這場「政治戰爭」。香港市民，不分左中右，不分男女老少，不分階層，不論貧富，都應負起中華人民共和國的國民責任，挺身而出，維護國家主權、安全和統一，挫敗這場針對中央行使主權的政治戰爭陰謀。
余若薇講，給「五區公投，全民起義」戴上「港獨」帽子是「無限上綱」、帽子太大了。光說「公投」是「港獨」，還有人以為只是公、社將補選意義誇大而已，稱只承認是補選而非「公投」，未必將之與「港獨」掛鈎。但是「公投」再加上一個「全民起義」，那就鐵定是「港獨」無疑了。不是別人去上綱去上線，而是公、社兩黨自己要上「港獨」那個綱，要上「港獨」那條線，是黨魁、是黨主席親自帶隊攀上那個綱、那條線——夢寐以求的啊，何需他人幫忙去上綱、上線呢？
公、社兩黨號召「全民起義」，使全港市民清醒起來了：原來「港獨」不是存不存在的問題，而是要不要制止及如何制止的問題。
|
