 放大圖片
■立法會政制事務委員會通過動議，促請政府修例阻止「公社連」所謂的「公投」鬧劇重演。 本報記者潘政祁 攝
梁立人 資深傳媒人
要徹底摧毀「癲狗幫」變相「公投」的圖謀，就不能完全依靠消極的「三不」政策，而要更主動，更強力的向「癲狗幫」作致命的打擊，最直接的做法就是否決「補選」所需的一億五千萬撥款，拆掉他們「變相公投」的表演舞台，最後還要修法堵截他們反中亂港的所有通道，讓那群反中亂港的「癲狗幫」明白，顏色革命在香港是不可能成功的，民主是香港繁榮的柱石，絕不能變成社會動蕩的亂源。
「五丑總辭」發動「公投起義」，民意普遍反對已是無須辯論的事實，建制派為抵制「變相公投」，實行不參選、不助選、不投票的「三不」政策，目的是讓「五丑」自己玩晒，讓「五區總辭，變相公投」成為一場缺乏民意支持的政治鬧劇，進一步暴露其反中亂港的醜惡面目。
不能讓「變相公投」圖謀得逞
表面上，「三不」政策是言之成理的，不過深究下去，就會發現這只是一廂情願的想法，因為，事情發展下去未必會如建制派想的那麼簡單，因為「三不」政策雖然能宣示建制派的立場，但也有可能出現其他變數，令「癲狗幫」「變相公投」的圖謀得逞。
1，這次補選是由「癲狗幫」以總辭為名製造出來的「變相公投」，但政府對此舉並沒有任何實質的抵制行動，反而將這次人為製造出來的「補選」視作正常的憲政行為，積極配合，政府的舉措是否有逆民意，模糊了大是大非呢？
2，由於建制派消極避戰，「癲狗幫」便不戰而勝，除了可以保住原來的五個議席外，並可以由公帑資助獲得一次大規模的政治宣傳，縱使他們贏得不算光彩，但「癲狗幫」所做的都是無本生利的生意，這次能小嚐甜頭，將來類似的怪招必然會陸續有來，養癰遺害，必後患無窮。
3，建制派杯葛補選，想當然會令這次補選變得冷冷清清，其實是太低估了對手的動員能力。因為，香港的選舉一直以來投票人數不過只有一百五十萬左右，其中反對派的支持者超過了一半。雖然民意調查指出目前「癲狗幫」的支持者不到兩成，但他們背後仍有強大的潛在勢力，如果建制派只懂得杯葛而沒有其他後着，到時反對派突然「四面勤王」，「八十後」作反，陳日君等國際反華勢力的三十六路塵煙發功，建制派的如意算盤便會被打亂而進退不得。加上「癲狗幫」已走上不歸路，必然會狗急跳牆，盡此一煲發起鋪天蓋地的宣傳攻勢，在同情弱者的情況下，這次補選極有可能會刺激部分反對派的隱性支持者出頭，只要投票人數超過八十萬，便有可能被認為令「公投」弄假成真。
須向「癲狗幫」作強而有力的打擊
所以，要徹底摧毀「癲狗幫」變相「公投」的圖謀，就不能完全依靠消極的「三不」政策，而要更主動，更強力的向「癲狗幫」作致命的打擊，最直接的做法就是否決「補選」所需的一億五千萬撥款，拆掉他們「變相公投」的表演舞台，最後還要修法堵截他們反中亂港的所有通道，讓那群反中亂港的「癲狗幫」明白，顏色革命在香港是不可能成功的，民主是香港繁榮的柱石，絕不能變成社會動蕩的亂源。
特區政府和建制派的頭頭多年來的錯誤，就是懷有宋襄之仁，東郭之善，以至將愛國視作原罪，以「兩制」凌駕「一國」，被看成理所當然，不敢理直氣壯的和反對派交鋒，結果是變主動為被動，在本來佔有優勢的情況下屢誤戰機，致令反對派日漸坐大，為所欲為。坦白說，香港回歸十二年來動蕩不安，給中央政府添煩添亂，上述人等也要負上不可推卸的責任。
|
放大圖片
