|
周全浩 香港浸會大學地理系教授兼香港能源研究中心主任
六月中，本港傳媒廣泛報道大亞灣核洩漏事件，引起社會關注，筆者希望藉此回顧大亞灣的發展及中國發展核電的狀況。
1975年，前中電主席羅蘭士嘉道理爵士(Lord Lawrence Kadoorie)在訪問內地時，主動提出向廣東省供電的建議，並開始與內地研究興建核電站的可行性。及至80年代初，嘉道理在本港提議於廣東興建核電廠，當時設想核電廠建成後，一部分的電力供應香港。
本港從大亞灣供應核電得益不少
初時社會無甚回響，1982年中英就香港前途問題談判，由於核電站建成後，售電來港及還款等協議會橫跨九七，令興建核電站一事蒙上不明朗因素。1984年中英草簽《聯合聲明》，中電隨後與中方就興建核電站重啟談判，選址亦定在大亞灣，由於大亞灣直線距離香港只有45公里，基於安全理由，當時社會已有少量反對聲音。1985年，中電與廣東核電投資有限公司(簡稱廣核投)組成合營公司，興建大亞灣核電站。事隔一年，前蘇聯切爾諾貝爾核電廠洩漏大量輻射，令港人更加擔心大亞灣核電站的安全。
當時立法會十分關注事件，並派議員往外國核電站進行考察。基於安全理由，反對興建大亞灣核電站的市民大增，某些活躍的社會人士，帶頭反對興建大亞灣核電站，包括馮智活、溫石麟及梁穎雩等等。筆者當年參與某些討論時，說根據外國經驗，核電站正常運作下，十分安全。
其後中港落實興建核電站。1986年動土，1993年試車，1994年大亞灣核電站正式投產，向香港供電。中電與廣核投簽訂20年售電協議，大亞灣七成電力供香港。核電站自94年至今安全運作，無事故發生，售電協議中的核電價格亦相當合理。尤其是自2003年起，國際能源價格大幅上升，若香港無大亞灣供應核電，只依賴煤及天然氣發電，燃料開資將會十分龐大，費用最終轉嫁市民身上，所以本港有大亞灣供應核電，用戶得益不少。
自上世紀80年代，全球日益關注溫室氣體排放。溫室氣體主要來自三種化石燃料，包括煤、石油及天然氣。它們均是碳氫化合物，燃燒時釋放二氧化碳(屬溫室氣體)，導致全球暖化。由於核電非以燃燒化石燃料生產電力，故不會排放溫室氣體。
發展核電有利環保
自90年代起，香港及南中國的空氣污染問題日益嚴重，罪魁禍首乃化石燃料的耗用。燃燒化石燃料不但排放大量溫室氣體，亦會製造顆粒物、氮氧化物、二氧化硫等空氣污染物，影響空氣質素。期間，核電受某些國家的能源專家重視，指核電可解決空氣污染及氣候暖化問題，核電再受到世界關注。
中國自改革開放後經濟急速發展，GDP平均每年以百分之8至9增長，耗用大量能源支持經濟發展。中國煤炭豐富，石油及天然氣相對缺少，形成中國能源組合依賴煤炭。全中國約2/3的能源依賴煤炭提供，70%的火力發電站以燃煤發電。近年全中國的煤炭使用，約53%的煤用於發電。
中國的煤炭資源集中在「三西」，即陝西、山西及內蒙古西部，許多省份依賴「三西」輸出的煤炭提供能源。然而中國的運煤能力不足，導致沿海省份迫切地尋求煤炭以外的能源供應。
中國將於未來十年，執行全球最大的核電站擴建計劃。在沿海省份發展核電可謂一舉數得，不但舒緩全國的運煤壓力，還可減低空氣污染及減少溫室氣體排放。
對輕微事故不必過分恐慌
隨著南中國90年代起經濟急速發展，本港空氣污染問題愈加嚴重。大亞灣核電供港協議最初簽訂年期為20年(2014年到期)，中電就延長大亞灣核電供港年期，與內地有關方面進行磋商，並取得成果。內地有關方面亦表示，若香港需要更多核電供應，將來內地有新核電站落成，經雙方同意，可增加核電供港，可幫助香港解決空氣污染及炭排放問題，由此可見，核電在珠三角及香港扮演的角色將愈來愈重要。
最近大亞灣輕微洩漏輻射事件，實際上是站內二號機組反應堆冷卻水，上月二十三日發現放射性碘核素和放射性氣體均有輕微上升，某些燃料棒出現微少洩漏，但放射性物質並無洩漏出外界。根據國際慣例，這類輕微事故無須特別申報。本港傳媒就報道此事上有相當誤解，其實外國的核電站不時發生這類輕微事故，如果失實報道只會引起公眾不安。
核電將來在珠三角的角色愈見重要，港人對核電有一個比較正確的認識是極為要緊的。
|
