　社民連日前召開特別會員大會，討論未來的工作方向並就行政委員空缺進行補選。對於一個小政黨的行政委員補選本來沒有什麼令人注目之處，但這次社民連補選卻引發黨內兩批支持者的互相攻訐甚至在網上互相抹黑辱罵，更引發新舊領導層的明爭暗鬥，一場小小的補選再次暴露了社民連內鬥內行的本性。令人發覺在口裡說得大義凜然的背後，社民連不過是一班爭權奪利的傢伙。

　政黨的委員出缺本來是平常事，但一般較少出現激烈的競逐。然而，自補選開始後，兩位參選人已經密鑼緊鼓的開始競選工作。照牌面看，兩位參選者一位是在《城市論壇》上大出風頭的「維園阿哥」任亮憲，另一位是年僅18歲的女學生嚴敏華，不論從牌面、知名度、口才以至學歷，任亮憲都比嚴敏華勝出不止一籌。更重要的是，與當年陶君行接任主席時一樣，任亮憲一早得到社民連前主席黃毓民的祝福，更不避嫌地將他帶上其網上電台節目大力推薦，難怪他要再三多謝黃毓民的支持，指「沒有他我就沒今日」。按理任亮憲成功接任根本沒有懸念，更大可能出現「眾望所歸」的場面。

黃毓民的祝福受到挑戰

　然而，黃毓民的祝福在這次卻受到了挑戰，不僅未能阻止其他參選人競逐，而且任亮憲更在網上引發大批網友及黨員的非議，而嚴敏華的支持度卻不斷上升。細看網友的評論，大部分都針對任亮憲的為人：鋒芒畢露、誇誇其談、眼高手低等批評屢見不鮮。而任亮憲的支持者亦對嚴敏華的經驗及水平大加抨擊，一幅要將對手打下來的格局。但對於黨內的補選有必要如此黨同伐異嗎？更奇怪的是，任亮憲雖然最終擊敗嚴敏華當選，但得票只有94票，僅比對手多21票(社民連的所謂會員大會也不過是有百多人出席，但卻經常批評其他黨派會員參與度不足)，如此緊湊的選情其實並不尋常，顯示雙方都有強大的支持後盾，暗中過招。

　毫無疑問，任亮憲的支持者是前任主席黃毓民，那嚴敏華的後台又是誰？原來是現任社民連的秘書長季詩傑。季詩傑希望在政壇上位早已不是秘密，他的如意算盤是先在下年區議會取得議席，再以黨秘書長的身份迫使原來港島的區頭阿牛曾建成退選，以社民連掌握最極端的選民，加上下屆分區直選增加五席，季詩傑晉身立法會機會不小。然而，任亮憲的急速冒起卻打亂了他的計劃，經過《城市論壇》的「造就」，任亮憲擁有比季更高的全港知名度，有一大班死忠支持者，以任亮憲中產的背景，出戰港島比起季詩傑更有勝算。最重要是，他得到黃毓民等垂簾聽政的前度核心祝福，季理當「避此人出一頭地」。

港島議席觸發內訌

　但事實卻好相反，為保住在港島的出戰機會，季詩傑不斷利用秘書長的身份打壓任亮憲，在南區的區議會補選上，任早已明言出戰，以社民連的專橫作風，如果要加以成全，又豈會顧全什麼與公民黨的同志情誼，就將議席拱手讓人。說穿了這是「寧讓外人，不予家奴」的思維，如果任亮憲成功當選，將來要代表黨出戰港島就是順理成章。君不見季詩傑參選灣仔補選被打得大敗，自然容不得競爭對手立此戰功。繼而在行政委員補選上，嚴敏華竟然得到大批黨員支持，大量網友搖旗吶喊，憑什麼？憑她的政治能力嗎？自然是有高人授意支持者支持嚴敏華，好打壓任的氣焰，以免他繼續在黨內攀升，影響自身的權位了。這點任亮憲不可能不知道，他也答得妙：「我沒有跟別人有心病，不過別人是否對我有心病就不得而知」。別人是誰不是呼之欲出嗎？

　黃毓民等人「揚任抑季」也有自身權鬥上的計算。事實上，自陶君行接任主席以來，逐漸疏離一班前度核心，反而對季詩傑一班新貴言聽計從，不僅將這班元老逐步移出決策核心，更開始部署派人對他們取而代之，引起黃毓民等人的反感，黃更不止一次在網台上批評季詩傑「未夠班」，雙方不和早有前科。所以，擅長權鬥的黃毓民就是利用任亮憲這步棋，既是向季詩傑等人施壓，也是對新領導層的一個警告：「當日捧得你起，今日就壓得你低」。社民連權鬥內訌每次都觸發一次退黨潮，試看這次內鬥如何發展下去。