宋小莊
馬尼拉8.23慘案八死七傷,疑點太多,連兇徒到底是給特警擊斃還是吞槍自盡,尚無定論,遑論其他。連日來,媒體報道評論之質疑,不下數十個。中央政府和特區政府已要求菲政府查明真相,告慰死者,相信會得到全國人民和本港市民的支持。在查明真相的基礎上,追究有關人員的責任。
要查明的真相實在很多,擇其主要者有:
(一)現場到底有幾個指揮系統,最高的指揮者是誰?總統、副總統、馬尼拉市長、警區首長,還是現場特種部隊指揮官?各指揮系統之間如何運作?
(二)為何派出只有5次談判經驗、前言不對後語的警員談判,到底馬尼拉警區有沒有更好的談判專家?談判現場有無錄音?現場談判有沒有人指揮談判者如何應對?
(三)為何警方只讓槍手之弟勸說,而不讓其父母或妻子或更適當的人士勸說?
(四)槍手的要求只是調查冤屈、恢復原職,並沒有要求豁免劫持人質責任,其實不難滿足。滿足了還能追究其劫持責任,為何不能滿足。到底其訴求達到哪一層級?
(五)既然不滿足槍手要求,為何不趁送茶水、送食物、送汽油之便制服槍手?
(六)即使逮捕槍手之弟有理由,為何要讓媒體知道?為何要讓槍手知道?為何要讓槍手受刺激而狂性大發?
(七)為何在發動進攻前,不先誘使槍手露面以便神槍手狙擊,同時營救人質(萬一狙擊失敗)?為何卻要向天開槍,向車胎開槍,來刺激槍手殺害人質?
(八)為何營救行動如此笨拙,不能一鼓作氣?菲國到底有無防恐部隊?有無特種部隊(警察)?有關人員有無接受過訓練?為何狙擊手位置要讓槍手知道?
(九)為何沒有現場巴士傷亡位置圖或照片公布?到底槍手是自殺還是被殺?香港人質是被槍手所殺,還是特警所殺,還是流彈所殺?經菲方驗屍者死因為何?
|