|
郭中行
下屆區議會選舉在政治生態將出現巨大轉變，過往以地區工作、打樁佈腳方式的選舉模式可能會受到衝擊，所以區選會的部署也會出現轉變。現時反對派在區議會上明顯有三大部署：一是化整為零，擴大政治光譜；二是明星參選，拉熱區選；三是明裡不和，暗裡合作。
反對派陣營近日出現了不少板塊移動，先是與社民連關係密切、成員重疊的參政組織「選民力量」出現，這個團體擺明車馬拒絕反對派的協調機制，志切狙擊民主黨候選人，與社民連遙相呼應。繼而民主黨的改革派又另起爐灶，以不滿民主黨「沒有堅守信念、失信於民」為由，成立新社運組織「新民主同盟」，但這些成員卻堅拒退出民主黨。同時還有一宗新聞不能忽略，就是民主黨正準備提出政改方案修訂，大幅降低新區議會功能議席選舉的提名門檻，此舉明顯是方便公民黨及社民連參與。如果再聯繫早前南區補選上反對派忘記舊恨，眾志成城為公民黨候選人助選，這些一連串看似互相矛盾、互相衝突的新聞，令人產生不少疑惑。
究竟反對派目前是否正出現嚴重分裂？看社民連及這些新生組織以狙擊民主黨為目標，答案應該是肯定的。但如果再看民主黨在政改方案的修訂上扶了「公社」一把，為他人作嫁衣，在南區補選上地區樁腳又賣力助選，這樣說反對派分裂卻又不合理，反之他們比以往更有策略地合作，那究竟葫蘆裡賣什麼藥？
如果將這些新形勢統合起來，再聯繫新的區議會選戰形勢，可以判定反對派針對下屆選舉作出了部署。由於下屆區議會的政治力量大增，也關係未來五個含金量極重的區議會功能組別議席，所以各大陣營早已磨拳擦掌。然而，下屆區議會選舉在政治生態出現了巨大轉變，過往以地區工作、打樁佈腳方式的選舉模式可能會受到衝擊，所以區選的部署也會出現轉變。現時反對派在區議會上明顯有三大部署。
一是化整為零，擴大政治光譜
「選民力量」及「新民主同盟」等組織的出現，當然與反對派內部分人士的積怨有關，也加劇了反對派的內化，但選舉大過天，反對派在關鍵問題總是槍口對外。在目前反對派的光譜下，民主黨約佔3成、公民黨2成、社民連則佔極端的一成。儘管政改及「五區公投」之後彼此的票源可能會有流動，民主黨甚至有可能爭取部分建制派選票，但只要仍是打出原來的牌子，要爭取更多中間票源並非易事。所以，反對派正開始採取化整為零的策略，將部分向來邊緣化的黨員分拆出來，以社運組織形象出現，以爭取一些青年或中間選民的支持，由於這些成員大多較年青，形象也較清新，可望在原有基礎上為反對派擴大票源。
二是明星參選，拉熱區選
從反對派的角度而言，將區選政治化，有利將立法會選舉中的六四比例移植到區選之上。一方面反對派已部署派出政治明星參與區議會，據報道指民主黨何俊仁、黃成智、李永達、甘乃威、單仲偕、李華明等都會參選，其他如社民連的黃毓民、陶君行、長毛、陳偉業都會出戰，可以預計反對派將組成歷來最龐大的明星陣容參與，肯定引起社會的高度關注，也方便反對派聯合宣傳造勢。另一方面，反對派的文宣亦會將區議會與立法會掛鈎，強調選區議員等如選立法會議員，政治取向比地區工作更重要，並加強在學校宣傳，藉此開拓更多的票源。當然按反對派的如意算盤，就是在選舉前夕抓著一些政治事件或政府施政的失誤大做文章，以圖重演03年區議會大選的一幕。所以，在現時到區選，幾乎任何的社會政策都可能成為政治事件，為反對派提供彈藥。
三是明裡不和，暗裡合作
不能否定黃毓民對何俊仁、馮檢基恨之入骨；陶君行當年被民主黨主流派掃地出門，對民主黨的仇恨也是明擺著的事，也不要說「五區公投」及政改一役反對派內的互相攻擊確實是添了新仇。但必須承認，反對派始終是反對派，他們有共同的敵人及目標，尤其在選舉上建制派永遠是他們打擊的對象。表面上的分裂是情感上的，但到實戰時反對派又會槍口向外，南區補選一役民主黨逐個電話地打去支持者家中催票就是一例。在下屆區議會幾百個小戰場中，反對派將會重新協調，哪個是重點？哪個可以派員練兵都會有部署，現時表面上反對派亂作一團，但打仗時往往進退有度。這點相信有地區工作經驗的人士都會有切身的體會。
建制派不能因為目前反對派的分裂就有了僥倖之心，下年區議會將會是充滿了政治化、充滿了黨派政治攻擊的一屆區議會，對於長於地區工作拙於文宣演講的建制派候選人肯定是一大挑戰。更重要是要看到反對派正在化整為零搶佔中間選民，建制派必須有反制之策。
|
