檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年10月9日 星期六
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

頂天立地:分產濟貧不如創富救貧


http://paper.wenweipo.com   [2010-10-09]     我要評論

梁立人 資深傳媒人

 政府統計處數據顯示,今年上半年的貧窮率為18.1%,破紀錄地有126萬人生活於貧窮線以下,平均每3名長者便有1人生活拮据;倘港府未能制定長遠扶貧政策,2029年香港的貧窮人口將增至166萬。

 有社會福利界人士表示,當局未有長遠的扶貧策略,促請當局增加對低收入家庭的支援,例如向入息高的市民額外徵收稅項,以支援低收入人士。

 我對這種劫富濟貧的說法非常反感,因為富非罪?再說,富人並非傻瓜,他會閃避,最後,富人逃到安全地帶,資金也就隨之流失。再說,所謂長貧難顧,尤其香港窮人多近五分一,就算將全港富人洗劫一空,也未必能解決問題,所以,香港貧富懸殊,並非可以用分配方式解決,而是香港的經濟發展偏重一邊造成的。

 眾所皆知,香港近年來的經濟偏重於金融和地產兩大行業,這是大鱷活動的深水區,由於普通老百姓在這兩大產業中得不到好處,由金融地產所產生的經濟效益便落到一小部分人的口袋裡去了,所以才造成了貧富懸殊兩極分化的現象。要利益均沾,就必須全面發展,尤其是製造業和服務行業,才是普通老百姓賴以養家活兒的淺水區。

 記得某政府高官曾說過,香港決不能再回到「黐膠花」的時代,此言可說大錯特錯,因為「黐膠花」所代表的正是低端製造業,當年的「黐膠花」養活了無數家庭,正如今日內地「捏腳」這行業帶來了大量的工作機會,光深圳一地便養活了數以萬計的人。如果香港能多方面發展,便可以解決職業錯配的問題,這絕不是那些不食人間煙火的高官可以想像的。

 香港是一個發達的商業城市,但低學歷及上年紀的人也相當多,若沒有適當的工作機會,這些人只能靠社會救濟生活,與其劫富濟貧,倒不如創富救貧,讓窮人自己養活自己。

相關新聞
世紀風雲:「走廊交談」後:中日關係仍存變數 (2010-10-09)
劉皇發無心之失 政治化別有用心 (2010-10-09)
反對派區議會選舉三大部署 (2010-10-09)
危機事件中媒體的社會責任 (2010-10-09)
頂天立地:分產濟貧不如創富救貧 (2010-10-09)
明辨是非:民意所向 復建居屋 (2010-10-09)
廿四味:李鵬飛鍾士元為反對派選舉工程「起錨」 (2010-10-08)
把脈香港:西方勢力操控反對派選戰部署 (2010-10-08)
ECFA推動兩岸經濟關係走向新階段 (2010-10-08)
狂犬吠日無損太陽光輝 (2010-10-08)
止戈為武:解放軍外交從容不迫 (2010-10-08)
區會五席工聯會可佔一席之地 (2010-10-08)
用智能卡在兩岸四地過關增效率 (2010-10-08)
志強時評:「派糖」不宜成慣例 扶貧應有新思維 (2010-10-07)
鳴記於心:中日戰略互惠關係看日本 (2010-10-07) (圖)
建構兩岸「化戰略危機為經濟轉機」和平機制 (2010-10-07)
解惑篇:柴灣「豬頭骨」的啟示 (2010-10-07)
深港優勢互補建國際大都會 (2010-10-07)
民筆聊生:多元經濟創「藍天」 (2010-10-07)
政經人語:區會選戰「開打」 環境局中「第一槍」 (2010-10-07)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多