|
卓 偉
公民黨操縱綜援老婦以司法覆核阻停港珠澳大橋的進程，事後受盡社會輿論口誅筆伐，就是反對派也不敢高調聲援，擔心引火焚身。但昨日，十多名反對派議員突然發表聲明，譴責行政長官曾蔭權在上星期答問會中，指有人借保育之名，利用法律程序，阻撓基建上馬的言論，是向審訊的法官施壓。他們更聲言不排除在立法會提出譴責曾蔭權動議云云。反對派由開始時的推卸責任，到現在的高調反擊，惡人先告狀，目的是要將事件上升成所謂的「司法獨立」之爭，將戰場由經濟民生轉移到司法範疇。不過，公民黨雖然機關算盡，但其靠害香港的事實眾人皆見，反對派要與公民黨綑綁，也只會得不償失。
記得在法庭判決司法覆核勝訴時，社情民意都認為判決令港珠澳大橋受到拖延，工程成本大幅上漲，對判決大都不以為然。不少市民亦不滿部分政黨屢屢使用「司法狙擊」手段去阻礙政府施政，罔顧市民利益。面對群情激憤，公民黨一直不敢承認是幕後黑手，後來傳媒愈揭愈多，更發現公民黨一邊發動司法覆核，一邊聘請黨員去打官司，才不情不願地走出來說此舉是為了完善環評制度云云。如果公民黨是理直氣壯，為什麼不第一時間走出來「成功爭取」，說要推翻過去的環評制度？為什麼要傳媒揭發後才被迫承認？說到底，是公民黨評估民意反感，擔心邀功不成反招怨所致。
及後，司法覆核的後遺症不斷浮現，70多項基建受阻延，建造業工人飯碗難保，就是工程界專業人士也大呼「黎廣德靠害」，隨幵愈來愈多基建被迫停頓，社會對公民黨的不滿勢將不斷積累，而且不要忘記，這些基建中不少屬於地區上爭取多年的項目，是區議會選舉的主力議題，公民黨將所有基建盡數延誤，肯定會成為選戰死穴。所以公民黨決定反守為攻，一面大打環保牌，強調他們提出的環評新標準如何先進，不要因為發展而損害環境；另一面借題發揮，將行政長官對公民黨的指責，上綱上線為向法官施壓，並將社會輿論的批評一概抹黑為干預司法獨立，公民黨反以「司法捍衛者」的姿態對批評者反擊。
公民黨的策略轉變也得到反對派呼應，早已進退失據的民主黨、其他個別反對派議員也跟幵公民黨的說辭響應，就是社民連、「人民力量」等也紛紛支持，這明顯不是偶然，而是有幕後勢力擔心公民黨被打垮，將牽一髮動全身，於是將反對派再次綑綁一起，全力聲援，並將戰場轉到所謂的「司法之爭」。然而，政府早已揭穿公民黨從來沒有提出過完善環評制度的建議，說明司法覆核純粹是「司法狙擊」，而將行政長官的批評說成是向法官施壓，更是荒謬指控，首先這些指控只是反映社會上意見，只要看看坊間報章及社會輿論便可一清二楚，行政長官引述意見有何不可？又如何變成向法官施壓？而且，真正損害司法獨立，將法庭推向政治漩渦的，正正是對司法覆核樂此不疲的公民黨及反對派，虧他們還在問誰在損害「司法獨立」？
|
