|
卓 偉
立法會昨日否決了公民黨吳靄儀提出，撤回立法會議席出缺遞補安排的動議，吳靄儀不滿表決即場呼籲反對派議員離場抗議，之後反對派議員更宣布退出草案委員會，而公民黨、民主黨並收回原來提出的修訂建議。政制及內地事務局局長林瑞麟事後表示，數名議員去年中途離任和今天反對派議員中途離場，是辜負市民期望。審議政府法案是立法會議員職責，不論議員是否喜歡有關法例，都有責任去審議並提出意見。反對派議員因為不認同遞補安排就中途離場，乾脆連會也不開，等於是打工仔不滿意工作，不肯辭職之餘，又曠工失蹤一樣，在任何公司都不可能接受。林瑞麟指反對派議員辜負市民期望，已經說得太輕了，他們實際是在浪費市民公帑，倒香港米。
值得留意的是，反對派雖然一直反對遞補安排，但他們從來沒有激烈的抗議，否則民主黨、公民黨就不會打算提出修訂，如果早就打算不歡而散，又何必花力氣提出什麼修訂？顯然，反對派在遞補安排的取態上正出現轉變，激進派吳靄儀之流逐漸佔了上風，而正是她昨日突然發難，「指令」所有反對派議員立即離場，這顯示反對派在遞補安排的取態上已經變得一致，就是在去年「公投」時大潑冷水的民主黨也要歸邊，正是有人幕後發功再次整合反對派所致。
反對派借遞補安排發難，一方面固然是要阻止政府修補現時補選機制的漏洞，以免將來「補選變公投」沒戲可唱，始終大打政治牌才是反對派強項，保住「公投」這個「秘密武器」，將來遇上一些較敏感議題時隨時可大派用場，現在政府要將「公投」刀槍入庫，自然要大力反對；另一方面「七一」將至，但反對派至今仍未找到遊行的口號及議題，之前意圖炒熱的「葛輝」、僭建等議題都挑動不了社會不滿，時間緊迫，反對派唯有將注碼全押在遞補安排的爭議上，將安排抹黑成「剝判市民投票權」，挑動不明就裡市民的不滿。昨日梁家傑將遞補安排不倫不類的比喻成「廿三條」，正說明反對派目的是要為「七一」製造議題，鼓動市民上街。
然而，反對派恐怕是打錯算盤，去年的「公投」已經受到主流民意抵制，所以對於政府提出的遞補安排其實意見不大，大多是在一些技術問題上有不同意見，不難解決。反對派以為做一場離場騷，放一兩句狠話就可煽動市民上街，是一廂情願的想法，反而他們一邊領公帑，一邊不務正業的行為，才更引起市民反感。
|
