蕭 何
特區政府兩周內將公布遞補制諮詢文件,職工盟議員李卓人、公民黨議員余若薇就急急出來宣布反對。「民陣」約十名成員,日前由中環匯豐總行遊行到政府總部,要求立即撤回遞補方案。這說明他們的底牌是凡政府提出的方案,他們通通反對,他們要的是辭職搞「公投」,搞「港獨」,顛覆特區政府,建立其政治實體的「偉業」。
余若薇反對政府以條例草案作為基礎,就立法會遞補機制作公眾諮詢。她走上香港電台節目表示,「諮詢不應有前提,前提是當局假定現時的機制有漏洞,議員辭職是否屬於『玩洁z。『玩洁z是政治解讀,應由選民決定」云云。
余若薇正是去年發起「五區請辭」、「五區公投」、「香港起義」的搞手,這種行為遭到了港人的抵制和批評,投票率只得17%,徹底慘敗。公社兩黨五名議員浪費了一億多公帑,背棄了對選民四年任期的承諾,辭職後又復職,把選舉的尊嚴和聲譽踩在腳下,這筆公帑足夠建二千個公屋單位,安置八千個貧民,結果化為烏有。市民怒火沖天,要求政府堵塞任由議員「辭職搞公投」的違憲活動。這正是遞補機制立法的最主要原因。
余若薇自己幹了「公投違憲」的壞事,居然不承認,也不讓政府維護憲制,堵塞漏洞,竟稱「政府設置前提」,可說是不顧事實、扭曲為直的能手。究竟余若薇有沒有正視香港根本沒有「公投」機制,香港是中央人民政府直轄之下的特別行政區的事實?
進行「公投」、煽動「起義」,根本是一種顛覆建制的行為。任何維護法治的社會,都應該採取措施予以制止。這猶如有人偷竊,需要起訴一樣,犯罪者說,偷竊不外是技癢,以表現其妙手空空而已,如何解讀這種表演是政治觀點的分歧,不應在假設其犯罪的前提下,提出起訴。這種狡賴行為,只能自暴其醜。
余若薇持的是什麼邏輯?這是挑戰法治和《基本法》的邏輯,這是把越軌行為美化為合憲的狡辯。辭職就是棄權了,由最大餘數的名單替補,反對派攻擊這是「不公義」,到了政府採取本名單次名遞補,反對派又改變了方向,說這是「程序不公義」,因為選民抵制「公投」,不代表不需作諮詢。政府展開諮詢,他們又找新藉口,說是「政府設了前提才諮詢」。總之,他們就是無限次數轉變理由賴皮,明明「辭職公投」是無憲法地位,他們說有,還說是符合《基本法》和《人權法》。可說是睜著眼睛說瞎話。這如同五、六萬人遊行,他們可以重複誇大變大四倍。他們說,一共派了八個人,每組兩人,在四個街口測算,就是廿二萬人。其實,他們是狡辭說,每組數到五萬多,四組相加,不就是廿二萬,「再追究真正人數就沒意思了」。
不論政府怎樣聽取意見,這些人就是先亮出底牌:「辭職搞公投」要幹到底。憲制和比例代表名單制選舉法,他們就是不理,這不是同舊上海的痞子一樣嗎?
|