 放大圖片
■教育聯會和婦女團體到「壹傳媒」抗議，並即場撕毀《爽報》。香港文匯報記者曾雁翔 攝
香港文匯報訊（記者 曾雁翔）壹傳媒集團旗下的免費報章《爽報》以意淫內容作招徠，社會大眾對《爽報》的劣評如潮，其中1篇文章更被淫褻物品審裁處評為「不雅」，不可供18歲以下青少年閱讀。昨日3個教育團體及1個婦女團體到壹傳媒集團大廈抗議，並當場撕毀多份《爽報》洩忿和遞交請願信，要求《爽報》停止刊登不當內容。抗議人士批評教育界立法會議員張文光至今未有就事件表態，有偏頗之嫌。團體又發起網上聯署譴責行動，以及要求立法會跟進事件。
香港教育工作者聯會、教育評議會、教院幼師校友會和香港島婦女聯合會，約20名代表昨日到位於將軍澳工業邨的壹傳媒集團大廈門外抗議。抗議人士高呼「救救孩子 拒絕爽報」等口號，謔稱《爽報》為「喪報」，其色情內容毒害青少年、學校和社會風氣；並當場撕毀多份《爽報》，向集團代表遞交抗議信，要求《爽報》停止刊登意淫內容。
綁黑絲帶 斥壹傳媒黑心
壹傳媒原訂只派保安員接收信件，遭到抗議人士反對，但由於管理層休息，所以由編輯部職員代為接收。抗議人士交信後在大閘綁上黑絲帶，諷刺壹傳媒是「黑心集團」。
爽報色情 學生尷尬反感
教聯會副主席王惠成表示，《爽報》及其電子版的圖片、標題、內文、動畫、聲音廣播等充斥色情資訊，該報每日早上向中、小學生免費派發，荼毒心智未成熟的兒童和青少年，呼籲家長及教育界，以至各大屋邨抵制《爽報》。他續指，教聯會周六開始發起「網上聯署譴責《爽報》行動」，截至昨晚已有超過400人簽署。
本身是中學校長的教育評議會執委曹啟樂表示，除了老師外，不少學生對《爽報》色情內容感到反感和尷尬；雖然該校沒有正式禁止學生閱讀《爽報》，但家長會已經發出通告，勸喻學生罷看。
曹啟樂又批評，教育界立法會議員張文光至今未有就事件表態，教聯會計劃向立法會申訴，促請政府介入。
裁定不雅 須加密封包裝
另外，淫褻物品審裁處公布，《爽報》於本月20日刊登一篇描繪大學生性生活的文章《枕邊手機》，暫定類別為第II類物品，即「不雅物品」。據法例規定，第II類的「不雅物品」不可向18歲以下人士發布，而且必須密封包裝及附有法定警告字眼；而第III類「淫褻物品」則禁止發布。
影視處截至上周五共接獲128宗有關《爽報》內容不雅、淫褻、暴力及鼓吹賭博的投訴。壹傳媒表示，昨日未有管理層上班，暫時未能回應事件。
|
放大圖片
