|
卓 偉
黃毓民在答問大會上指責曾蔭權違反「政治倫理」，但最缺乏「政治倫理」的，正是黃毓民、梁國雄等煽動暴力歪風「爛仔所為」的激進反對派，這些為權力可以掩蓋雙眼，因利失義，噬咬盟友的齷齪小人，有何資格談什麼「政治倫理」？反對派借機發難鬧事，不過是為了轉移施政報告焦點，推卸禍港罪行，並為區議會選舉製造政治議題。不過，新一份施政報告提出復建居屋等多項有利民生建議，受到社會歡迎。反對派為了自身的政治利益，借故挑起政治爭拗，罔顧暴力歪風繼續禍害社會，罔顧各項惠民措施受到阻礙，用心極為險惡。
特首曾蔭權昨日出席立法會答問會，回答議員有關施政報告的問題，「人民力量」的黃毓民首先發言，內容與施政報告全無關係，只是借題發揮一味謾罵，並指特首違反「政治倫理」云云。曾蔭權予以反擊。黃毓民、梁國雄叫囂辱罵，令會議難以進行，最終被立法會主席曾鈺成逐出議事廳，梁國雄在離開時更公然向特首投擲雞蛋及蕃茄，差點擊中特首。事後，反對派政黨高調聲援兩人，並且中途離場抗議。反對派對粗暴行為的「包容」，等於是支持黃梁的「爛仔所為」，支持暴力歪風，為了反政府連基本的道德是非都不顧，違背民意向激進靠攏，向社會傳達出極壞的訊息，也為社會帶來惡劣影響。
黃梁才是最缺乏「政治倫理」
黃毓民在答問大會上指責曾蔭權違反「政治倫理」，但最缺乏「政治倫理」正是黃毓民、梁國雄等激進反對派，他們是最無資格批評別人。政治倫理指的是政治人物的道德準則，政治學者普遍認為，某種政治制度和政治行為必須以某種道德為基礎。但市民看到的是，黃毓民等人自從投身政壇第一日起，就不間斷地在社會上煽動暴力歪風，鼓動青年去衝擊政府，在議事廳上動輒開罵，為社會帶來的是暴戾和偏激。試問黃毓民等人的行為、性格又是否合乎「政治倫理」？又如黃毓民、陳偉業、梁國雄、陶君行等創立社民連，之後卻因為權力之爭而爆發內鬥，昔日盟友變得勢成水火，這些為權力可以掩蓋雙眼，因利失義，噬咬盟友的齷齪小人，有何資格談什麼「政治倫理」？綜觀激進反對派行徑，說他們是「爛仔所為」，是客觀陳述，如果任由他們繼續妄為，本港的「政治倫理」只會不斷沉淪，議會變成「黑社會」，這是全社會都不願見到的情況。
黃梁對於特首回擊反應激烈，原因是他們過去慣了在議會內無法無天，有他們講無其他人講，橫行霸道慣了，自然受不了特首的反擊。不過，他們其實早有預謀在答問大會上發難，黃毓民的發問基本上都是旨在挑釁，與施政報告毫無關係，而梁國雄被逐離場後裝出一副委屈樣子，辯稱只是起身發問，但何以他口袋放有雞蛋及蕃茄可以隨手拿來擲向特首？顯然，他們早就打算在大會上發難，不過是借特首的批評乘機鬧大而已。激進反對派從來都是正事不做，專事譁眾取寵，兩人行徑不足為奇。然而，反對派在事件中全力「背書」，不但多名反對派議員在會議上質問主席決定，而且更聯合離場抗議，如此賣力、有組織的聲援黃梁，顯然並非隨意為之，而是早有預謀的行動，目的是轉移施政報告的焦點。
施政報告得分 反對派借故發難
事實上，特首昨日發表的施政報告，回應了市民復建居屋的訴求，在扶貧等方面�韝O甚多，說明當局沒有因為任期將至放軟手腳，明顯是回應了市民訴求，也得到民意的肯定。港大研究計劃的民調顯示，47%市民滿意施政報告，32%指「一半半」，即是說近8成人認為施政報告達到合格或以上成績，整體評分亦升至59.1分，在曾蔭權任內7份施政報告中排第3，反映市民滿意施政報告。但對反對派而言，施政報告得到市民認同令他們難以找到�韝O點。反對派本來預期利用攻擊施政報告，轉移近日在港珠澳大橋及外傭居權案的嚴重「失血」，結果老調難以重彈，加上區選又至，反對派正缺乏政治議題。因此，黃毓民、梁國雄突然在議會上無風起浪，反對派突然歸位，目的不說自明，是要將施政報告的焦點轉移到政治鬥爭之上，說特首欺壓立法會，不尊重議員，令反對派開始展開新一輪的政治狙擊，以此轉移自身禍港罪行，並為區議會選舉製造政治議題而已。
然而，反對派的行徑恐怕難以得逞，市民在電視機前都清楚看到黃毓民、梁國雄的囂張言行。而反對派政黨突然對兩人另眼相看，也令市民大為失望。過去，有些反對派的議員對於社民連等煽動暴力行徑還能夠仗義執言，更投票支持收緊議事規則。這次黃梁同樣在議會上行為粗魯，言辭侮辱冒犯，梁國雄更向特首擲蛋，何以反對派不但沒有批評，反而是聯合聲援，鼓勵激進歪風？反對派覺今是而昨非說明其毫無原則，處事雙重標準，為了一時的政治考量，竟然罔顧社會的整體利益，對於暴力之風聽之任之。中大調查發現，66%市民不接受類似「𠳓街」、阻塞交通等激烈街頭抗議，69%市民「對於個別市民以肢體衝擊、辱罵官員等方式作為公民抗命」表示不讚賞；71%市民認為行為有損香港文明形象。這說明反對派包庇暴力歪風是與民為敵，而且將令本港政局更加動盪，對市民百害而無一利。
延誤惠民政策 反對派禍害港人
新一份施政報告提出復建居屋等多項有利民生建議，反對派如果是為市民�騝Q，理應放下門戶之見、政治之爭，多提建設性的意見，推動各項利民政策及早上馬，而非借故挑起政治爭拗，轉移社會關注點，令各項重大政策未能有足夠討論，結果只會影響各項政策的落實，受害的將是全港市民。反對派為了自身的政治利益，卻罔顧暴力歪風繼續毒害社會，罔顧各項惠民措施受到阻礙，用心極為險惡，市民應看清其真面目。
|
