|
黎子珍
區議會選舉將於本周日投票。在投票前夕，公民黨及民主黨一邊大打「告急牌」，施放煙霧，一邊陰招盡出，以圖撈取選票，其陰招包括：1.「打悲情牌」騙取選票；2. 麻痹對手暗度陳倉；3.扮被抹黑實則大肆抹黑建制派；4.加緊搞密室政治統一行動；5. 施放「告急」煙霧遮蓋反對派黑金政治醜聞；6. 用「法律恫嚇」製造更加險惡的政治暴力；7.「隱身法」欺騙選民；8.「企硬」美化其禍國殃民的黨格；9.製造種種議題混淆視聽；10. 炮製「地區霸權論」指鹿為馬。反對派為吸票不擇手段，值得善良的選民警惕。
一、「打悲情牌」騙取選票
公民黨及民主黨昨日前後腳召開「告急記者會」，公民黨聲言遭「政治抹黑」，民主黨聲言遭「左右夾攻」，意圖用可憐兮兮的樣子「催人淚下」，博選民同情發揮吸票作用。兩黨實際上是繼承民進黨的衣缽，民進黨打「悲情牌」屢試不爽，例如陳水扁把下身癱瘓的妻子吳淑珍抱上輪椅穿街走巷拜票，民進黨候選人裝扮成弱者，下跪痛哭乞求選票等，利用選民同情弱者的心理狂吸選票。公民黨及民主黨對民進黨「打悲情牌」亦步亦趨，可見臭味相投。
二、麻痹對手暗度陳倉
公民黨及民主黨或刊登整版廣告，或召開記者會，聲稱「形勢危急」，他們的議席數目「大縮水」。不過，浸大「過渡期研究計劃」公佈的新一屆區選預料結果報告預計，公民黨及民主黨議席非但不會縮減，更可能有「新進賬」。研究指，公民黨的得勝率推算為46%，其區議會議席有機會從12席增至19席；民主黨在是次區選的得勝率料達64%，議席有機會由目前的50席大增至81席，逼近可能獲得最多議席的民建聯。公民黨及民主黨聲稱他們的議席數目「大縮水」甚至「全軍覆沒」，是為了麻痹對手，令對手放鬆競選工作，而他們則暗度陳倉，加緊催票，以冀有更多議席進賬。
三、扮被抹黑實則大肆抹黑建制派
公民黨由於「五區公投」、港珠澳大橋案和外傭居港權案對公帑造成巨大損耗，對社會利益造成巨大破壞，都積累起民憤，公民黨的民望和形象「插水式」下跌。公民黨禍港殃民惹起民憤，全城鬧爆公民黨。民主黨則一系列醜聞纏身，近期發生的就包括其前任總幹事、創黨黨員陳家偉涉嫌尖沙咀嫖妓「斷正」事件，現任立法會議員甘乃威向女下屬「求愛不遂」事件，現任立法會議員黃成智為求當選欺騙選民謊報自己職業是「社工」事件，前成員鄭家富醉駕，又有區議員涉嫌賄選等。兩黨醜聞纏身，受到市民和輿論抨擊是理所當然。但兩黨卻倒打一耙誣衊建制派抹黑他們，顛倒是非博同情，並趁機大肆抹黑建制派候選人是「通渠佬」，用「蠅頭小利蒙蔽市民」，企圖抹殺建制派候選人的長期地區工作實績。
四、投票臨近加緊搞密室政治統一行動
「維基解密」披露，從2007年立法會補選時推出余若薇，到去年的「五區公投」等大小戰役，都是「港版四人幫」李柱銘、黎智英、陳日君、陳方安生在背後操盤，這四人當中有傳媒老闆、前高官、民主黨創黨主席以及宗教領袖，在每次政治風波中都扮演著重要的角色。區議會選舉投票臨近，「港版四人幫」加緊搞密室政治，陳方安生與黎智英相互勾結，在《蘋果日報》上為公民黨大打所謂「告急牌」，公民黨全部區選候選人亦在報章賣廣告，整篇廣告以一個「危」字企圖用悲情催票，與陳方安生的「告急牌」互相呼應。公民黨及民主黨前後腳召開「告急記者會」，亦透露出反對派統一行動的訊息。
五、施放「告急」煙霧遮蓋黑金政治醜聞
根據「Foxy解密」披露，黎智英過去7年的政治獻金總額約6,000萬港元，其中反對派政黨獲得捐款總額達3,095萬元，陳日君則達2,000萬元。黎智英勁蝕的港、台媒體仍在燒錢，但仍政治捐獻不絕，養起或捐獻香港反對派兩大政黨、紅衣主教和「香港良心」，令人質疑其中是否存在一條「政治黑金」的資金鏈。陳方安生為公民黨打所謂「告急牌」的一個重要目的，就是要轉移和「淡化」她「在位濫權做事，落位暗收報酬」的問題。公民黨及民主黨頻頻「告急」，也是為轉移視線，掩蓋兩黨與黎智英乃至幕後外國勢力金主的政治交易。
六、用「法律恫嚇」製造更險惡政治暴力
公民黨因涉嫌幕後操控港珠澳大橋案及外傭居港權案惹眾怒，受到社會各界和輿論抨擊。公民黨既惱羞成怒又作賊心虛，公然以「朕即法律」姿態恐嚇市民，甚至誣指「愛護香港力量」觸犯刑事法例，企圖製造「寒蟬效應」，打壓批評聲音，掩蓋公民黨涉嫌「包攬訴訟」禍港殃民的行徑，這種做法傷天害理。比起社民連、「人民力量」的「暴民政治」和「V煞暴力」，公民黨「朕即法律」的「法律恫嚇」，是另類更加險惡的政治暴力。
七、「隱身法」企圖蒙混過關欺騙選民
兩宗官司令公民黨淪為「過街老鼠」，部分參與今年區議會的公民黨人，為求「止血」，更索性「隱身」，不掛出該黨招牌，企圖蒙混過關，欺騙選民：九龍城何文田選區的候選人伍精民等，為免因公民黨身份而失去選票，在選舉廣告上隻字不提公民黨身份；梨木樹東的候選人陳琬琛以及東涌北的譚文豪等，亦沒有在其海報中標出「公民黨」的字樣，也沒有黨徽之類以標識其政黨背景身份。
八、「企硬」美化禍港殃民黨格
公民黨的民望和形象「插水式」下跌，卻舉行所謂「企硬大會」，聲稱該黨「左執人權，右持法治，輸議席都唔輸黨格」，企圖美化該黨禍港殃民的黨格。有網民諷刺公民黨唔知醜字點寫：「公民黨死都要自吹自擂，真係有黨格，不過係衰格個格，賤格個格，公民黨自己唔問吓自己到底做錯咗啲咩，仲敢講話贏咗尊重，知唔知呢個醜字點寫？」
九、製造種種議題混淆視聽
公民黨幕後操縱兩宗官司都引起社會公憤，卻以種種伎倆企圖轉移視線。黨魁梁家傑反覆以「四大關卡」謊言，意圖淡化市民對外傭湧港的憂慮和對公民黨禍害香港的憤慨。反對派又製造種種議題混淆視聽，如藉口反對林瑞麟升任政務司司長發起遊行，將港大校長徐立之決定不續約政治化，等等。這是製造種種議題混淆視聽的伎倆。
十、炮製「地區霸權論」指鹿為馬
公民黨和反對派文人打「告急牌」時拋出「地區霸權論」，聲稱要阻止「建制派獨大」云云。反對派所謂「地區霸權論」，是指鹿為馬，目的是將區選政治化，掩蓋反對派缺乏地區工作實績的死穴，回避反對派候選人的業餘玩票性質。務實的候選人包括建制派候選人佔區議員的絕大部分，最能體現區議會「有一分耕耘，有一分收穫」的性質，最符合地區居民的利益，怎麼能說是「地區霸權」呢？
|
