|
梁美芬 立法會議員 城大法律學院副教授
作為立法會議員及區議員，苦市民所苦、憂市民所憂，民生工作何分貴賤？市民有需要，議員為民生落區做「滅鼠」、「通渠」為何值得如此抹黑、挖苦呢？這是否表示反對派只重視一些「高貴」的民生問題，而對於要到骯髒的地區處理基層市民需要就是「低下」的工作呢？甚至連去處理這種問題的議員都被嘲諷為低賤呢？這種觀念正好反映出反對派在內心深處鄙視滅鼠患行動。而這次的區選結果，正好說明「公道自在人心」，作為立法會議員、區議員，必須忘記自己的背景及身份，接受民間的洗禮，民生工作，何分貴賤？
今次區議會選舉的激烈程度遠超往年，從投票率的增長可見一斑。對我而言，更是一種工作態度與方向之戰。剛過去的區議會選舉，是筆者踏足政壇後參加的第三次選舉，在激進派及反對派人士兩面狙擊的情況下，我一直堅持以「理性、克制、專業」的態度去應對一切無理的人身攻擊、抹黑與謾罵，猶幸最終爭取到黃埔選民信任，最後以2,236張選票支持我連任，比上屆的1,726張選票多出510張，我對街坊的支持與鼓勵表示無限感激。
在整個選舉中，最值得欣慰的不只是我成功連任，而且是我的團隊堅持以克制、理性及專業的態度，爭取得市民認同及支持。例如，我選擇不浪費時間在選舉論壇上互相攻擊，而集中向居民講解我的政綱，包括如何要求紅磡渡輪復航、改善紅磡海濱長廊、關注黃埔站工程、如何爭取七期電梯重開等等。作為專業人士，我一直堅持以專業態度服務社群，在爭取紅磡渡輪第三次招標，我選擇邀請一眾專業人士以及其他立法會議員包括建築界劉秀成議員和旅遊界謝偉俊議員落區，視察情況共商拯救策略，又在立法會提出口頭質詢、向特首提交建議書、與團隊研究有何補貼方法，以吸引營辦商考慮入標等；而在11月6日的投票結束後，我仍然繼續在11月9日的立法會上提出關於紅磡渡輪第三次招標的口頭質詢，並在11月16日立法會的動議辯論跟進紅磡及維港水質問題；我在議會平台時刻將居民心事寄掛在心！希望我們這種堅持以專業精神，以克制、理性議政的態度能進一步得到更多市民的支持。
民生工作 何分貴賤？
回顧今屆區選，我的對手集中政治狙擊，有系統地對我作出人身攻擊，甚至將一項重大的民生議題，即在深水埗及旺角進行控制鼠患的行動，以挖苦和奚落，嘲諷我成「過街老鼠」，意圖將滅鼠患行動妖魔化、低賤化、庸俗化，甚至說要到「黃埔滅鼠」、「貓捉老鼠」等等，我對此等態度感到難過。說實話，作為立法會議員及區議員，苦市民所苦、憂市民所憂，民生工作何分貴賤？市民有需要，議員為民生落區做「滅鼠」、「通渠」為何值得如此抹黑、挖苦呢？這是否表示反對派只重視一些「高貴」的民生問題，而對於要到骯髒的地區處理基層市民需要就是「低下」的工作呢？甚至連去處理這種問題的議員都被嘲諷為低賤呢？這種觀念正好反映出反對派在內心深處鄙視滅鼠患行動。而這次的區選結果，正好說明「公道自在人心」，作為立法會議員、區議員，必須忘記自己的背景及身份，接受民間的洗禮，民生工作，何分貴賤？
相信居民理性選擇
當天我的對手在知道落敗後，對傳媒表示「不知道我的選票從哪裡走出來」、「有阿爺幫手箍票」、「難敵大量鐵票」云云，我認為這是對黃埔區居民極不了解的表現。黃埔是公認的中產屋苑，居民多是專業人士，有質素、有獨立思想，豈會為了「蛇齋餅粽」就變成「被地區蠅頭小利所蒙蔽」的無知一群？唉！民主選舉，從政者應該相信選民的抉擇。
對於所有在選舉中幫助過我的義工、朋友、黃埔街坊，以及在我這樣艱難的時候拔刀相助的其他黨派的好朋友的支持，我在此予以無限的感激。多謝他們冒著被人辱罵和訕笑，堅持為我站在黃埔街頭拉票直至十點半的一刻。就是因為您們的支援，令美芬在這場陰霾密布的選戰中，打出了漂亮的勝仗。
另外，對於投票給我的黃埔居民，我也想在此表達衷心的感激。四年前，美芬的民主選舉道路在黃埔區開始，在1,726位居民的支持下，成功當選區議員；四年來，我堅持聆聽市民心聲，擔當市民與政府之間的溝通橋樑，讓黃埔社區四年間不斷茁壯成長。四年後，多了510位黃埔居民以選票支持我再度服務社區，這是對本人過去工作的肯定，為此，美芬往後四年將履行選舉承諾，理性議政，實幹為民！
不同政見應予尊重
雖然在過去數月，因為區選臨近之故，我受盡百般醜化攻擊，完全想像不到這些遭遇會發生在自己的人生經歷中。但我仍然堅持以克制的態度帶領我的團隊，不以同樣方式去打這場選戰！
我心中一直堅持，希望香港政壇能夠樹立新的氣象，不同的政見者能予以互相尊重，共同建立一種有風度、有器量的政治文化！
|
