|
卓 偉
公民黨在區選受挫後，立即在外傭議題上大改口風，梁家傑接受訪問時雖然死撐外傭應享有申請居港權的權利，並重提所謂「四大關卡」，但話鋒一轉又表示不贊成「大量」外傭取得居港權云云。梁家傑的說辭不過是玩弄文字遊戲，減輕民意壓力的伎倆，並非真心反省。如果公民黨是要改弦易轍，就不必故弄玄虛的說甚麼不支持「大量」外傭湧港，就乾脆的說不支持外傭居港，不要再在甚麼申請權及審核權上大兜圈子。
不過，公民黨至今仍在誤導市民，說外傭有申請權問題不大，因為入境處會根據「四大關卡」去攔截，並引用最近的一宗敗訴案來證實，入境處是有權不批出居港權的。然而，這次拒絕外傭取得居港權的，不是入境處而是法庭，法庭根據案情而判申請人敗訴是合理的，但不代表就可以對外傭湧港安枕無憂，原因是在「入境條例」被判違憲的情況下，外傭可以此提請司法覆核去推翻法院的判決，引發無日無之的訴訟。只要當局一日未能就「入境條例」違憲上訴成功，個別案件的判決並不能解決外傭湧港問題。公民黨故意製造外傭問題已經消失的假象，是名副其實的誤導市民，說明他們毫無反省之心。
更離譜的是，公民黨不但在法律上欺騙市民，而且更要顛倒黑白的說外傭湧港竟是好事，對香港大大有利。公民黨前黨魁余若薇在前日一個「外傭居港風波」的論壇上，先是大玩文字遊戲，指如何定義「大量」或「小量」往往引起爭議，藉此淡化十萬計外傭湧港的衝擊，之後她更說本港人口老化，外傭若取得居港權，只會利多於弊，又說若一下子就釋法將對香港的司法獨立造成很大衝擊云云。余若薇竟然將外傭湧港製造人口炸彈的問題，說成是可以改善本港人口老化的大大好事，邏輯之混亂令人驚訝。
本港人口老化確是事實，當局理應早日檢視本港的人口政策，大力吸引更多高質素的外來人口來港，鼓勵生育等才是正途，而非公民黨般為外傭爭取居港權。此舉固然可為本港立即新增了十萬計較為年輕的人口，但帶來的龐大人口對香港究竟是利是弊，是提升了整體的人口質素，還是會為本港社福、勞工、教育、房屋造成沉重負擔？這些問題相信都不說自明。而且，外傭居港涉及本港的入境政策、人口政策，公民黨既然如此偉大，為本港人口老化籌謀，為甚麼事前不先向港人諮詢說明，並通過正式途徑提出建議，相反卻幕後協助外傭以司法覆核一步到位大開方便之門，這是真心為港或是靠害，市民已經用選票給出了答案。
公民黨在外傭問題上立場一日三變，左搖右擺。說穿了是因為區選結果令黨領導層知道公開打出激進旗幟是票房毒藥，於是故意淡化激進面貌，在外傭問題上轉軚，但由於其骨子裡仍然是由激進派主導，所以又要繼續「企硬」，結果在言論上變完又變，說法前後矛盾，甚至說出外傭湧港有利香港的言論，自然不足為奇。
|
