|
美 恩
今日的公民黨，已「今時唔同往日」，他們已經不是「唔憂嫁」的「索女」，而是連「貼埋大床」都無人要的「剩女」，何秀蘭之流「有眼無珠」，攞住執草當寶，以為勾結公民黨便會變得高尚，她並不知道，公民黨的亂港旗幟是相當鮮明的，他們與「人民力量」、社民連都是激進反對派，反對派將公民黨納入他們之所謂聯盟，只會得到「陀衰家」的結果。公民黨像一堆人見人怕的老鼠屎，可以把整窩粥弄臭。
反對派於剛結束的區議會選舉中稍為失利，即把敗選因素歸咎於未能與激進反對派劃清界線，其「飯盒會」召集人何秀蘭表示，他們將於日內正式與包括「人民力量」等「分道揚鑣」，組織新的反對派聯盟，藉此令支持者可以更清晰地分開他們與激進反對派。她並指，從過往經驗看到，部分反對派對某些問題立場有差異時，就遭激進反對派攻擊，確實對支持者造成混淆云云。
反對派非因狙擊致敗
從表面上看，「飯盒會」的決定是相當正確的，正所謂道不同不相為謀，誰甘願與流氓為伍？但「人民力量」今次派出62名參選人狙擊民主黨、民協，並不是反對派區選失敗的主因，而「人民力量」等激進反對派亦沒有對支持者造成混淆。就以民主黨為例，他們在今次區議會選舉之中，成為「人民力量」的主要狙擊對象，他們甚至派出「明星」級參選人陳偉業力阻民主黨主席何俊仁當選，而前者為了盡攫選票更加進駐票站外圍，後者為了息事寧人甚至要放棄「要塞」，跑到其他選站為黨友拉票，如若何秀蘭的邏輯是正確的話，何俊仁根本是絕無勝算的，而陳偉業所得的選票亦應該不比何俊仁低，但結果何俊仁得到1876票，而盡得地利的陳偉業只得到300多票，何俊仁順利成為屯門樂翠選區區議員。從這個鮮明例子看，行動激進的反對派，並未有對支持者造成混淆。
至於令支持者卻步之論說，同樣是不成立的，民主黨雖然在區選飽受「人民力量」狙擊，但在受狙擊的地區之中，其得勝率是40%，反而未受狙擊的地區只得34%，可見「人民力量」不單沒有將民主黨大佬拉下馬，反而可能鼓動了他們的支持者更踴躍投票，搞出個鷸蚌相爭，肥蚌得利的奇局，十分諷刺。
從以上的例子看，「人民力量」的狙擊行動，並不是反對派今次區選失敗的主因，他們並沒有令支持者感到混淆，因為他們是先此聲明的、明刀明槍的，選民十分了解。真正令支持者感到混淆的，並不是立場鮮明的「人民力量」等激進反對派，而是棉裡藏針的公民黨，他們表面上溫和，實質上比社民連、「人民力量」還要激進，社民連所針對的，是建制派，他們聲言要「踢走保皇黨」；「人民力量」所針對的，是支持政改方案的民主黨、民協，聲言「票債票償」；而公民黨所針對的，則是全香港市民！
公民黨難掩其激進本質
公民黨為了一己私利，唆使其義工、東涌綜援戶朱綺華女士透過申領法援就港珠澳大橋香港路段的環評報告提出司法覆核，令工程有所延誤，政府因而要付出多65億公帑以補償成本漲價之差額，即是令每名香港市民白白損失一千元；公民黨的資深大律司李志喜主動協助三個菲律賓外傭就居港權提出司法覆核，一旦政府上訴失敗，合資格申請成為香港居民的外傭有12.5萬人，而其家眷估計有50萬人，將會為香港的教育、房屋、就業、福利等方要帶來沉重負擔，而居港權亦令僱主與外傭之間的關係出現變數，令僱主們憂心忡忡。有調查顯示，反對外傭擁有居港權的市民有99.5%，他們絕大部分都知道，牽起這場風波的，是吃裡扒外、禍港殃民的公民黨，此所以今次區議會選舉，公民黨在沒有「人民力量」狙擊之情況下依然是慘敗收場，而有份參與那場違憲、違法、令香港損失1.26億元，所謂「五區公投」運動之陳淑莊亦在今次區選中被選民唾棄。
今日的公民黨，已「今時唔同往日」，他們已經不是「唔憂嫁」的「索女」，而是連「貼埋大床」都無人要的「剩女」，何秀蘭之流「有眼無珠」，攞住執草當寶，以為勾結公民黨便會變得高尚，她並不知道，公民黨的亂港旗幟是相當鮮明的，他們亦是激進派，反對派將公民黨納入他們之所謂聯盟，只會得到「陀衰家」的結果。公民黨像一堆人見人怕的老鼠屎，可以把整窩粥弄臭。
|
