|
卓 偉
市民都會奇怪，反對派自知不可能在特首選舉中勝出，何以要如此大張旗鼓地搞一次初選，花費龐大人力物力，對反對派有何好處？筆者認為主要有兩個盤算：一是借所謂初選做一次全港性的選民登記，爭取選票；二是借所謂初選拉抬參選人的聲望。這次所謂初選不過是反對派選舉工程之一，不為爭勝只為攪局，甚至為反對派提供一個四處抹黑，污水亂潑的舞台，對於特首選舉一點好處都沒有，市民有必要跟著反對派的指揮棒亂舞嗎？
7個反對派政黨宣布將於明年1月8日舉行所謂內部的特首候選人初選，決定出代表反對派參選特首的人選。民主黨前主席楊森在記者會上表示，當日會在全港各區的港鐵站出口擺設60個投票站，投票者需要提供完整的身份證號碼，但聲言資料會經過加密，即使被「黑客」盜取也不會洩露選民私隱云云。他又揚言當日所有工作人員均非反對派政黨成員，而是由香港大學民意研究計劃主任鍾庭耀聘任和訓練。
初選機制根本是鬧劇一場
反對派提出的初選機制根本是鬧劇一場，舉凡有代表性的民調，至少都要做到隨機抽樣，令到樣本能夠反映各階層的民意，怎可能只是在港鐵出口設站？那投票的人豈非都是乘搭港鐵或住在附近的人士？搭巴士、電車的，住在離港鐵較遠的人士都沒有投票機會，這樣的調查有何代表性可言？而且，反對派強調投票者要提供完整的身份證號碼，但現實會否如此卻令人質疑，隨時出現有人連投多票的情況，結果可信性成疑。連楊森也估計最終只有約1.6萬人投票，但他卻不肯回應如果投票人數極少，會否影響認受性等問題，說明反對派也對投票人數未許樂觀。
市民都會奇怪，反對派自知不可能在特首選舉中勝出，何以要如此大張旗鼓地搞一次初選，花費龐大人力物力，對反對派有何好處？筆者認為反對派主要有兩個盤算：一是借所謂初選做一次全港性的選民登記。市民要在初選中投票，必須向反對派提交身份證等個人資料，這變相為反對派在明年立法會選舉前，提供了一次全港性的選民登記活動，借所謂的初選套取各區的選民資料，再分發各區待立法會選舉時進行動員。不少市民在不知就裡之下，可能就將資料交給了反對派，變成其選民名冊。
二是借所謂初選拉抬參選人的聲望。現時表明參與初選的何俊仁及馮檢基，都有一個共通點，就是極大機會在明年參與超級區議會選舉。但要在超級區議會當選，必須具備全港性的知名度，也要有較高的民望，兩人參選特首項莊舞劍，從來都不是志在特首之位，而是超級區議會議席，高調參選特首不過是為了吸引傳媒鎂光燈，讓他們提早向外公布政綱表達政見，而他們現在提出的政綱相信也將是他們明年的參選政綱，平白多了幾個月的全港性宣傳，這是本小利大的生意，否則兩人怎會如此熱心？
反對派各懷鬼胎算盤難響
不過，反對派的算盤要想打響卻不容易，首先利用初選騙取選民的個人資料已不容易。市民只會相信由政府舉行的投票，任何民間團體過去舉辦的各種投票都是慘淡收場，原因是市民擔心個人資料會被不法人士利用，現在反對派在港鐵站設個攤位，豎起幾塊橫額，貼上幾張海報就想要市民乖乖交上個人資料，是當市民都是三歲小孩？而且誰能保證這些個人資料不會洩漏？不會被黑客等不法之徒盜取濫用？假如出現這些情況又有誰會負上經濟上及法律上的責任？這是反對派必須回答的問題，而不是一句「相信我」就可以推搪。
就算撇開各種保安及技術上問題，反對派在初選問題其實都是各懷鬼胎。何以公民黨等激進反對派至今沒有就初選表過態，提過意見？公民黨梁家傑上屆還是參選人，今屆卻好像消失了一般，原因是知道今屆民主黨等鐵了心參選，以現在公民黨的聲勢要爭奪出線根本不可能，既然如此自然不會落力為何馮兩人抬轎，至於社民連、「人民力量」更會繼續狙擊。反對派表面團結實質明爭暗鬥，各不相讓，最終能夠發動多少支持者投票也是一大疑問。最重要的是，這次所謂初選不過是反對派選舉工程之一，不為爭勝只為攪局，甚至為反對派提供一個四處抹黑，污水亂潑的舞台，對於特首選舉一點好處都沒有，市民有必要跟著反對派的指揮棒亂舞嗎？
|
