|
黃海振 資深評論員
按照美國勞工部新年公佈的數據，美國的失業率已從2010年的9.6%大幅下降至8.5%。美國有3億人口，其中勞動人口約為1.7億人。8.5%的失業率，意味著美國現有失業人數約為1500萬人。換句話說，美國大約有1500萬個家庭正在受到失業、經濟拮据和心理創傷的煎熬。這些家庭對奧巴馬政府充滿了強烈的不滿和仇恨，按照每個家庭1.5張選票的概率，加上同情失業家庭的親友，全美國約2500萬人絕對不會投奧巴馬的票。也就是說，選舉未開始，共和黨總統候選人就已經先贏奧某5000萬張票。除非共和黨的候選人是白癡，否則奧巴馬的連任希望是微乎其微。
此外，奧巴馬4年政績、處理突發事件能力和個人誠信等均已經受選民廣泛質疑，也將給奧巴馬帶來更多「負票」。奧某上任不久，就向媒體公開表示，「自己對連任沒有興趣」，但到2011年4月，第一個宣佈參加2012年總統選舉的人是奧巴馬，顯示「沒有興趣」是假，以退為進、忽悠選民是真。儘管奧巴馬上任不久，就已經將最主要精力花在「連任」議題上，並早早為競選做了極為周密的部署和安排，但由於經濟復甦無力、處理伊朗問題進退失據，使美利堅破天荒地受到德黑蘭的大肆「羞辱」，嚴重地傷害了美國選民的心；所有這些將使奧巴馬的連任希望變得更加渺茫。
08年打經濟牌獲得成功
在2008年的美國大選中，美國因為深陷伊拉克、阿富汗兩大戰爭泥潭，無法自拔，繼而出現房地產暴跌、汽車業瀕臨破產、中小企業頻頻倒閉、經濟出現幾十年來的大滑坡。能說會道的奧巴馬挽起手袖大打經濟牌、開出大量空頭支票而輕鬆擊敗共和黨候選人。時過境遷，奧巴馬今年同樣遭遇到2008年共和黨的命運，同樣可能因為經濟問題被共和黨擊敗。回憶08年奧巴馬的競選口號，或者可以感覺到一些東西。「16個月內從伊拉克、阿富汗撤軍」、「除非萬不得已，美國不能輕易出兵打仗」、「很快會創造700萬個就業崗位」、「美國將很快成為綠色能源領導者，經濟很快從這裡復甦」。
富商和民主黨都失信心
這些極具誘惑力的口號，曾經吸引了70%的民意支持率。但因為撤軍變擴軍，兩個戰場變成三個、甚至四個戰場，700萬個崗位不僅成為空中浮雲，更多的人正在恐懼失業，仔細看回去，奧巴馬開的基本上是空頭支票。由於阿富汗戰爭失控，與巴基斯坦的關係又搞僵，10多萬美國士兵的安危和吃飯都成為大問題。奧巴馬只好指示中情局想辦法與圍剿10多年的塔利班尋求和解，塔利班雖然已經同意和美國談判，但由於積怨太深，雙方都在質疑對方的誠意，使談判充滿了未知數。阿富汗戰事已經成為美國民眾的巨大心理包袱，美軍一天不撤軍，華盛頓政府就根本得不到選民的全力支持。
美式競選看起來是一人一票，實際上則是「籌錢戰」，誰籌集的錢多，廣告就做得多，成為總統的機會就大；如果籌不到錢，或者籌的金額不如對手，就得無情出局。所以也是「賭客」的「超級遊戲」，投機商一旦「投注」成功，日後將獲得巨大利益。布什當年靠油商贊助上台，上任後很快就找到借口向伊拉克等「油國」進軍；奧巴馬靠軍火商上台，上任後就特別兼顧軍火商的利益。美國總統在國家利益和支持商利益相矛盾時，都是優先考慮支持商的利益。就像布什為了石油，不惜將美利堅拖入戰爭泥潭一樣。現在的問題是，無論是油商或者軍火商都不看好奧巴馬。
由於老百姓最關心的經濟復甦遙遙無期，失業率居高不下，債務爭拗沒完沒了，使「吹牛政治」和「哄騙哲學」的市場越來越小，導致奧巴馬支持率屢創新低。現在，連民主黨內部都不看好奧巴馬。前總統克林頓去年特別推出《回歸工作》一書，高調指責「奧巴馬犯下致命大錯誤」。克林頓說，在中期選舉時，奧巴馬沒有制定有效的方案，導致民主黨大敗，白宮負有不可推卸的責任。克林頓還批評奧巴馬「說華爾街是一個不健康的金融系統，是愚蠢的講法，結果惹惱了華爾街的大亨們」。克林頓的指責顯示，奧巴馬已經絕對不是2008年時的「精英」和「明星」。
|
