|
徐庶
何俊仁正在約見反對派205名選委，且自稱「有信心最終取得150票，跨過提名門檻」。但他又說，行政長官候選人是「欽點的」，「市民不要被誤導，以為梁振英可以入閘即等於選舉是有競爭的真選舉。特首一樣是由中央欽點，就正如我能入閘，都不等於有真競爭一樣。」這是一種輸打贏要的邏輯。《基本法》規定了提名程序，能夠拿到一百五十個選委會成員的提名，就可以參加選舉。這對任何人都是公平的，並不存在欽點的問題。
何俊仁既然要參加選舉，就要遵守選舉規則。問題是，何俊仁的民望太低了，幾乎沒有多少市民相信他可以勝出。這是明擺著的事實。不相信人民的民意和訴求，輸打贏要，輸盡了民意，卻說成是北京欽點、選舉不公平，完全是踐踏民意的表現，是不遵守民主規則的表現。選舉就要有民主精神，從區議會選舉到行政長官選舉，反對派都不服從選民的決定。現在，他們參加行政長官選舉，根據各個民意調查，何俊仁都知道自己一定輸實了，為了掩飾失敗，他就預早說：「我不會勝出，這是欽定的結果」。
不過，行政長官選舉勝出的關鍵是甚麼？就是要有執政的政綱，有執政的能力，有執政的團隊，有廣大市民的支持，有北京的認可。現在，何俊仁上面五個條件都沒有，到了今天，何俊仁還沒能夠寫出政綱來。選民都知道，這一夥烏合之眾，連共同的理念也沒有，政綱當然也沒有。所有都是虛假的，將來他們內部也有很多糾紛，把香港交給他們，一定累死香港。這就等於上了一架沒有方向盤的巴士，必然出現車禍。執政的能力完全沒有，何俊仁自己過去的經歷，就是一個最好的說明。只是利用立法會罵政府，阻撓公共工程上馬，阻撓政府提升產業和改善民生，有破壞無建設，他們怎麼有執政的能力？
至於執政團隊更加沒有，市民可以選舉一些罵政府的人當議員，但就絕對不會選舉一些沒有執政能力的人去運作政府，選民的抉擇其實就反映在民意調查之中。
至於中央，肯定會按照《基本法》辦事，中央政府會依照憲制任命地方政府的行政長官，既然這些人都以行動證明不遵守「一國兩制」，要改變內地的社會制度，他們會遵守《基本法》？中央政府又怎會任命挑戰《基本法》的政治人物？這種局面，完全是他們過去的表現所造成的，這怎能扯到什麼「欽點」上去呢？
|
