|
路羽翔
作為2017年香港舉行普選前的最後一次特首選舉，沒有人預料到會出現今天的局面。出現如此局面，是任何一位關心香港未來發展的市民都不願看到的。市民不禁要問，到底是候選人處理負面新聞手法欠佳，還是幕後有黑勢力在操縱「爆料」，影響正常的特首選舉？
製造混亂 削弱行政主導
出現當前這種情況，最為開心的無疑是反對派。實際上，當所謂的「醜聞」曝光後，反對派中重要人物如民主黨特首候選人何俊仁，公民黨余若薇、梁家傑，工黨李卓人等空群而出，對事情無限上綱上線，將矛頭直指現行的特首選舉制度「不民主」、「扼殺市民」，進而要求立即落實「雙普選」。如此迫不及待，無異於欲蓋彌彰。
據民主黨一名中常委透露，早在特首選舉報名之前，反對派中的公民黨、民主黨、工黨等就曾一起開會，在研究制定整體特首選舉策略時，提出分三個階段展開，一是選舉提名期前，二是提名期間，三是投票過程。雖然民主黨候選人何俊仁不可能獲勝，但必須在三個層面「有所作為」，從多方面努力，盡可能為「泛民主派」爭取更大利益。當時更曾有人事先「預告」，唐、梁必定會有「黑材料」、「好戲在後頭」。一如公民黨成員所說：「黑材料」讓市民看到特首候選人有多麼不濟，那麼日後當上特首，還有多少市民會認同「行政主導」？
渾水摸魚 騙取選舉承諾
以公民黨與民主黨為首的反對派，並不奢望何俊仁有任何當選的可能性，按其構思，兩名最有實力的候選人唐英年和梁振英，目前均因「黑材料」而形象受損，實力可謂旗鼓相當，最後勝負可能在較少票數之間。因此為了獲勝兩人都必須盡可能去爭取每一票的支持。在此期間，反對派所擁有的逾200票則會成為關鍵票，可以「吊高來賣」。「實際上來講，就是要建制派候選人作出選舉承諾，而這些承諾又是平時幾乎不可能會答應的。換句話說，這200票有點像『魚餌』，願者上釣。」民主黨這名中常委如是說。
反對派希望獲得的「選舉承諾」有三點：第一，至少在未來5年任期內不就基本法第二十三條立法；第二，2016年立法會的產生方法，必須減少甚至朝取消功能界別的方向發展，同時2020年全面實行普選；第三，研究修改基本法有關立法會表決的辦法，即取消「分組點票」制。以上三點是反對派所謂的「長遠訴求」。當然，他們也明白要建制派候選人答應幾乎是不可能的事，圖的是能從討價還價過程中，甚至是競選辯論中，向對方施加壓力，迫使新當選特首日後必須認真對待。
「白票」策略 對抗選舉制度
公民黨現任黨魁梁家傑早前曾公開明言，該黨所擁有的29張選委票會一致投給民主黨何俊仁。這話說得冠冕堂皇，但梁家傑卻沒有講明，一旦選舉進入第二輪投票，公民黨或者是整體反對派的選票走向會如何。
實際上，據公民黨成員透露，當進入投票時，即他們稱之為「第三階段」，反對派將會按照準備好的「沙盤推演」行事：一旦何俊仁在3月25日首輪投票中被淘汰，選舉進入第二輪時，反對派所擁有的200票將不投給任何人，全體選擇投「白票」（廢票）。此舉目的有二：第一，表達對現行制度的不滿；第二，表達對當選特首的不滿。當然，這兩條不滿，最終目標無非是要營造反對派「抗爭」的公眾形象，以贏取選民的「同情」與支持。
當然，反對派還有一層考慮，一旦出現他們口中的所謂「中央欽點」結果，便會考慮以集體離場抗議為手段，騙取市民同情與好感。2008年選舉港區全國人大代表時，反對派就使用了同樣的手法。
反對派精心策劃的特首選舉策略，背後獲得境外政治勢力的支持，目的在於要破壞新一屆行政長官的順利誕生，破壞特區政府的行政主導威信。為達目的，無所不用其極，連番爆出建制派候選人的負面新聞。 （本文轉載自2012年3月號《紫荊》雜誌，內容有刪減。）
|
