|
卓偉
港大學生會的廣告聲明影響特首選舉公平公正，法律界人士已明確指出可能違反選舉條例。雖然特首候選人梁振英氣量大，不追究，但不等於港大學生會沒有錯。港大學生會必須知錯認錯，汲取教訓。陳冠康對社會的批評意見採取對抗性的態度，只會引起更多人的反感。
港大學生會在特首選舉期間，在多份報章刊登全版聲明，質疑特首候選人梁振英捲入「黑金疑雲」，引發了社會廣泛非議。然而，港大學生會會長陳冠康昨日接受電台訪問時，卻指外界對有關廣告的批評只是「誤解」，並強調港大學生會有責任提出意見，喚醒大眾的關注。至於有關法律責任，他將會一力承擔，即使坐監亦值得，他不會後悔云云。
嚴重後果 學生會承擔不了
港大法律學系助理教授張達明明確指出，港大學生會登廣告，要求特首選舉候選人梁振英澄清是否涉及黑金政治，有可能構成選舉廣告，觸犯未得候選人同意而招致選舉開支的條款。他又說，是否違規，法庭並非考慮登廣告人士的主觀意圖，而是看有關廣告的客觀效果。大學生關心社會沒有錯，但問題是港大學生會在沒有確鑿的證據下，就對某一位特首候選人提出所謂「黑金政治」指控，在性質上相當嚴重。一是港大學生會並沒有掌握真憑實據，就發表聲明廣告，而且內容充滿未審先判的假定，既未能反映事實的全部，也有誹謗之嫌。二是在時機上目前正處於特首選舉白熱化階段，任何可能影響選情的廣告聲明，都要計入選舉開支，港大學生會此舉不但有可能違反《選舉防止舞弊條例》第23條，更會令外界懷疑此舉是否要影響特首選舉。這些後果，陳冠康承擔得起嗎？
事後，不少港大學生都不認同其做法，在facebook上甚至出現了名為「要求公開查明70萬登報真相」等不同群組。昨日，7間大學及大專學生會更發表聯合聲明，指港大學生會在報章刊登反對黑金政治聲明，「令人覺得只針對行政長官候選人梁振英，違反學界立場」。顯然，社會各界對於港大學生會的做法並不認同，原因除了是港大學生會由決定到刊登廣告，不但完全缺乏透明度，給人「黑箱作業」的感覺之外，更重要是令人質疑行為背後是否有政治動機，藉此干預特首選舉的公平公正。
對抗性的態度無助解決問題
面對各界批評，港大學生會理應坦誠認錯，並且從事件中汲取教訓，才是負責任的態度。相反，陳冠康所謂「會一力承擔，即使坐監亦值得」的說法只是情緒化之言，潛台辭更是認為自己並沒有做錯，就算因此干犯刑法也不後悔云云，顯示他並不認為在事件中做法有不妥。然而，社會絕大部分的批評意見，都是出於善意，也是為了特首選舉的公平公正，陳冠康這種對抗性的態度只會引起更多人的反感。
|
