|
顧敏康教授 香港城市大學法學院副院長
維護香港市民的福祉，不僅要靠政府的好政策和實幹精神，也要靠政府與議會的良好關係，尤其是行政主導關係。在這方面，香港的市民也是責無旁貸，應該發揮積極能動作用。一方面他們要監察政府的施政，另一方面也應該在今年九月的立法會選舉中，用好自己的選票。
7月16日，梁振英先生首次以特首身份出席立法會答問大會。許多人擔心反對派會在梁特首的僭建問題上大做文章，但梁特首卻妥善地化解了這個險境。其實，梁先生的僭建問題應該屬於無心之失。您想：梁先生在競選時傳媒爆出對手的僭建問題，香港的媒體又幾乎無所不能和無處不在，如果梁特首明知自己有僭建而故意隱瞞，那簡直是不可想像的事情！所以，對梁的僭建問題一味窮追猛打，反而會令人生煩。
實幹得民心
相反，梁先生利用此次答問大會的寶貴機會，發表了迷你版的「施政報告」，並推出將近80億港元的多項惠民措施，實現其競選時的部分許諾，這才令人歡欣鼓舞。應該說，梁特首及其團隊上任僅半個月，其施政方案不可能立馬見效。但是，梁特首率領新班子，頂住反對派衝擊的壓力，數次落區諮詢民意，利用三個周末的時間走遍全港十八區，與民眾近距離接觸；再加上在答問大會上推出多項惠民措施，回應了市民的訴求。對於這些實幹行為，廣大市民是看得見的，也會對新班子增加信任度。據香港大學民意研究計劃發表的最新調查顯示，特首梁振英的支持度評分為五十四分，較前上升二點七分；政務司司長林鄭月娥的支持度評分高達六十四點三分，支持率為百分之五十三，是民望最高的司長，被評為「表現成功」。五名由上屆政府過渡到新一屆政府的問責司局長的支持度也上升；新丁局長中，食物及衛生局局長高永文以百分之六十五支持率被評為「表現理想」。這份民意調查，充分顯示梁特首的理念和行動是基本正確的。倘若堅持下去，多聆聽不同的意見，多依賴有識之士，應該會有更大的收穫。
市民有責任選好議員
本屆立法會已經完成使命，但議員們是否應該反思：他們在過去四年中是否真正履行了作為議員的責任？是否將市民的福祉放在第一位呢？有人指出，現在行政與立法之間的對立越來越嚴重。這可能與某些議員堅持走極端抗爭路線有關。抗爭非不可，但應有度。倘若經常出現扔香蕉、扔雜物、講粗口等行為，則議會的形象和運作就大打折扣了，也為青少年追尋民主之路樹立了負面形象。個別議員的拉布行為，本來也無可厚非，但過度使用，就可能變成濫用。拉布是個雙面刃，用得好會起到平衡和制約作用；用得不好就會導致勞民傷財。據報道，部分議員的拉布，已經嚴重拖延了多項民生及經濟發展相關議案，估計更浪費不少於4,000萬元公帑（虛耗至少40日，每日100萬元計）。如果將這些錢用在救濟貧困人士身上，則功德無量。另一方面，本人也關注到批評部分立法會議員的低出勤率和高缺席率，有人忍無可忍，稱這些議員為「懶蟲議員」。雖然議員在香港不是全職工作，但既然被推舉為代表，就應當尊重職業道德，平衡此職責與彼職責的關係。不久前，有立法會議員向政府提出加薪要求，建議薪金由目前的7.3萬元增至14.1萬元。香港社會炮轟是「獅子開大口」，紛紛表示反對。其中一個原因，恐怕也是由於部分議員的表現給香港市民的負面印象過於深刻。
用好選票也是為了維護福祉
總之，維護香港市民的福祉，不僅要靠政府的好政策和實幹精神，也要靠政府與議會的良好關係，尤其是行政主導關係。在這方面，香港的市民也是責無旁貸，應該發揮積極能動作用。一方面他們要監察政府的施政，另一方面也應該在今年九月的立法會選舉中，用好自己的選票。香港市民應該用選票告訴政府與各政黨，香港需要理性的政治生態，需要能夠保持香港競爭力和提升市民福祉的政府和立法會。
|
